Otra acusación para el viudo de Nora Dalmasso
Doce años después del crimen en Córdoba, el fiscal imputó a Marcelo Macarrón como instigador del homicidio de su esposa. Lo acusa de haber pagado a un sicario para que la asesinen. Creen que el móvil se vinculaba a temas económicos.
A Marcelo Macarrón (58), el viudo de Nora Dalmasso (51), lo imputaron por primera vez por el crimen de su esposa el 18 de marzo de 2016. La hipótesis de los investigadores lo ubicaba como el autor material. Ahora, dos años y medio después y a pocos días de que se cumplan 12 años del asesinato, la causa dio un nuevo giro: creen que el traumatólogo pagó para que mataran a su pareja.
El cuerpo sin vida de Dalmasso fue encontrado el 26 de noviembre de 2006 sobre la cama del cuarto de su hija Valentina. El hallazgo sacudió al exclusivo barrio Villa Golf, en la ciudad cordobesa de Río Cuarto. Sobre todo por lo que vino después durante la investigación: se habló de juegos eróticos, de una violación seguida de muerte y hasta se imputó al hijo de la víctima, Facundo Macarrón.
Hasta que llegaron a tener al viudo en la mira pasaron 10 años y tres fiscales. Fue Daniel Miralles el que imputó al traumatólogo por “homicidio calificado por el vínculo”. Hasta entonces la principal coartada de Macarrón era que el fin de semana del crimen de Dalmasso estuvo participando en un torneo de golf en Punta del Este, certamen que ganó.
Miralles basó su acusación en una prueba de ADN sobre una muestra de semen encontrada en el cuerpo de la víctima y en la soga de la bata que usaron para estrangularla. Incluso barajó la posibilidad de que Macarrón pudiera haber viajado en un vuelo privado nocturno, que no quedó registrado, para cometer el crimen. Nora esa noche se encontraba cenando con amigas hasta que un llamado interrumpió la reunión. Luego, apareció asesinada en su propia casa.
Frente a esa hipótesis, la defensa de Macarrón pidió un peritaje aeronáutico para comprobar si era posible ese viaje relámpago. Pero nunca se realizó.
Cuando el caso estaba a punto de ir a juicio oral, en septiembre del año pasado la Cámara del Crimen N° 2 de Río Cuarto resolvió apartar a Miralles de la causa tras un planteo de la defensa del acusado. Entonces la investigación quedó a cargo del fiscal Luis Pizarro, que ayer volvió a indagar a Macarrón y lo imputó por “homicidio calificado por precio o promesa remuneratoria agravado por el vínculo” por intereses económicos.
La nueva línea de investigación es que el viudo “instigó” el crimen de su esposa. Aunque aún no se sabe cómo, cuánto y a quién le pagó. “Hemos descartado la hipótesis de autor material, aunque Macarrón sigue siendo investigado como instigador”, dijo el fiscal Pizarro ante los medios.
El viudo de Dalmasso llegó a los tribunales de Río Cuarto cerca del mediodía y estuvo unos 20 minutos frente a Pizarro, quien lo notificó sobre el cambio de carátula. Pero se negó a declarar. Fue acompañado por su abo- gado Marcelo Brito, que al salir de la audiencia se quejó de que el “proceso mediático” al viudo “supera largamente al proceso real” que lleva adelante la Justicia.
En línea con la nueva hipótesis del caso, Pizarro dijo que “no se descartan” más imputaciones. Es que con Macarrón como “instigador” todavía resta determinar quién fue el autor material del crimen. En ese sentido, se investigaron movimientos de dinero con el ex vocero de Macarrón, Daniel Lacase. Una versión indicaba que podría llegar a ser uno de los nuevos imputados, por lo que Lacase se se presentó ante la Justicia para ponerse a disposición.
En los 12 años de investigación, el expediente lleva acumulados 27 cuerpos. “Desde septiembre del año pasado hasta ahora se ha llevado una tarea investigativa, una tarea de análisis de toda la prueba que había y la recolección de pruebas nuevas”, señaló Pizarro.
Por el tiempo que pasó desde que ocurrió el crimen, se especuló con la prescripción de la causa. Pero Pizarro explicó que el homicidio calificado vence a los 15 años y que ese plazo “se interrumpió” con la imputación a Macarrón, en marzo de 2016, por lo que la investigación puede continuar hasta principios de 2031.
A pesar de haber estado imputado durante dos años y medio por homicidio agravado, Macarrón permaneció en libertad ya que pagó una fianza de 3 millones de pesos. Además del viudo y el hijo de la víctima, en el caso también estuvieron imputados y luego desvinculados el pintor Gastón Zárate, apodado “El perejil”, y hasta el secretario de Seguridad de la provincia, Rafael Magnasco. ■