El sigilo de Bonadio que desvela a Macri
Mauricio Macri le hizo preguntar a Germán Garavano si había tenido pistas sobre la decisión del juez Claudio Bonadio de citar a indagatoria a Franco, su padre, y a Gianfranco, su hermano, en la causa por los “cuadernos de las coimas”. El ministro de Justicia respondió que había sido sorprendido. El Presidente indagó además a otros hombres que suelen ser portadores de noticias provenientes de Comodoro Py. Su jefe de asesores, José Torello. El Secretario Legal y Técnico, Pablo Clusellas. Al todo terreno Fabián Rodríguez Simón, asesor legal en el rubro judicial, que ocupa por otra parte un lugar en el directorio de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). Todos ellos se desayunaron sobre la desventura de la familia presidencial después que el magistrado lanzó su bomba.
El paisaje del poder así descripto estaría denotando un par de cosas. El Gobierno ha perdido fluidez en su vínculo natural y comprensible con Comodoro Py. Quizás porque los jueces, como los políticos y empresarios, están envueltos por el enigma que encierra el año electoral que empieza a despuntar. Bonadio sería, de todo el lote de magistrados, quien más habría acentuado esa tendencia. No se trataría sólo de una sensación: los fiscales que entienden en el mismo escándalo de las coimas, Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, también percibirían el afán de encierro del juez.
Entre los consultados por Macri, sin embargo, faltó un hombre clave: Daniel Angelici. El mandatario de Boca Juniors conversó fugazmente con el Presidente. Aunque únicamente de la derrota ante River, en la final de la Libertadores que el domingo se jugó en Madrid. Ambos lo hicieron con tono de abatimiento y, tal vez, otra preocupación: el destino de la conducción política en Boca. En el 2019 hay en el club elecciones como en el país. También allí podría correr riesgo el pronunciado dominio macrista.
Una sola figura de Cambiemos pudo haber celebrado la seguidilla de desgracias en la cima del poder. A Elisa Carrió no le interesa el fútbol. Aunque alguna vez se declaró simpatizante de Racing. Como Néstor y Máximo Kirchner. Magias de la pelota. Pero el golpazo deportivo de Angelici y el bofetón judicial contra Macri no le habrían caído nada mal. Soltó sonrisas en Exaltación de la Cruz. Al mandamás de Boca lo tiene en la mira por sus oscuras influencias en el Poder Judicial. Le concede, de todos modos, una eficacia mucho mayor de la que posee. Al padre de Macri lo contabiliza entre la crema de empresarios en estado rancio desde la década de los 90. Que perduró durante el kirchnerismo.
El macrismo se deshace en devaneos por descubrir las razones de Bonadio para colocar en la línea de fuego de los cuadernos a Franco y a Gianfranco. Ambos deberán estar mañana en Tribunales pero el empresario de adultez avanzada (87 años) no podrá hacerlo debido a su delicado estado de salud. Concurrirá a su domicilio de Barrio Parque para corroborarlo un médico del Poder Judicial.
Las interpretaciones se multiplican. La Justicia dejó trascender que las citaciones se deben a las declaraciones que hizo en un interrogatorio el ex titular del OCCOVI (Órgano de Control de Concesiones Viales), el kirchnerista Claudio Uberti. Que compartió también viajes en avión a Caracas (ida y vuelta) y valijas con dinero con Guido Antonini Wilson. Habló del pago de coimas en las concesiones de los peajes. Franco y su hijo eran directivos de la firma Autopistas del Sol, concesionaria del Acceso Norte. Ambos se desprendieron de sus acciones luego que Macri asumió como presidente. En el Gobierno aseguran que Uberti nunca habría mencionado expresamente ni al padre ni al hermano del ingeniero.
Franco y Gianfranco no fueron los únicos llamados por Bonadio. Están además Eduardo Eurnekian y Gerardo Ferreyra, el cordobés K de Electroingeniería, que ya cumple prisión por los cuadernos de las coimas. Hay otros. Pero ninguno tiene el impacto público que alcanzan los familiares directos del Presidente. Los titulares de los diarios extranjeros circularon en las últimas horas por la Casa Rosada.
El interrogante que carcome en estas horas las elucubraciones del macrismo consiste en descubrir si detrás de la citación de Bonadio existen argumentaciones jurídicas puras. O si, en cambio, se entremezclaría algún interés político. Algún motivo que induzca al juez a intentar cubrirse de las acusaciones sobre supuesta intencionalidad política en sus investigaciones. Un latiguillo que se ocupa de
blandir, en especial, el kirchnerismo a raíz del involucramiento de Cristina Fernández como jefe de una asociación ilícita, según el juez, desti- nada sólo a recaudar.
Bonadio había provocado la semana anterior otra conmoción. Dictó el procesamiento de un pope del mundo empresario. El CEO de Techint, Paolo Rocca. Ligado al supuesto pago de coimas para que Hugo Chávez liberara al personal de SIDOR, subsidiaria de la central siderúrgica expropiada en Venezuela. El clima se enrareció aún mas con otra determinación ajena a los “cuadernos de las coimas”. Ariel Lijo procesó al banquero Jorge Brito por considerarlo involucrado en las maniobras de corrupción para apropiarse de las acciones de la imprenta Ciccone Calcográfica. La cabeza visible de tal maniobra fue el ex vicepresidente Amado Boudou, condenado a 5 años y 10 meses de prisión. Ayer fue dictada su libertad bajo caución y con tobillera electrónica.
Aquel manojo de novedades resultó observado con recelo en el mundo empresario. Creyó que se trataba de medidas que apuntan a favorecer la prédica de transparencia en Cambiemos de frente al año electoral. Con la imposibilidad, hasta ahora, de mostrar otros resultados atractivos. La economía continúa en caída. Esa caída afecta a amplios sectores sociales. Pero también a las empresas. Existen muchísimos balances en rojo sobre el epílogo del año. Acusaciones de corrupción y
El macrismo intenta descubrir si detrás de las citaciones a Franco y su hijo hay móvil político.
pérdidas no representan el mejor ensamble del Gobierno con el universo de la productividad. Al cual necesita.
El macrismo conjetura que Bonadio, con las citaciones de Franco y Gianfranco, apuntaría a poner las cosas en equilibrio con todos. A manifestar que se estaría comportando sin conceder privilegios. Ni siquiera al Presidente. A priori tal intención no sería objetable. Al contrario, podría ser un pequeñísimo indicativo de que algo estaría mutando en Comodoro Py. Falta determinar si esa voluntad está atada estrictamente a derecho.
Tal objeción es la que vienen marcando desde hace rato los abogados de Cristina. También los de otros kirchneristas acusados. Por casualidad o no, los defensores de Franco y Gianfranco empiezan a hurgar, aunque guarden silencio, en la densa causa de los cuadernos de las coimas con parecida intención. Dependerá de Bonadio lograr desairarlos. ■