La UIF pidió reabrir una causa por enriquecimiento ilícito de los Kirchner

Después de ser aceptada como querellante para reabrir la causa por enriquecimiento ilícito de los Kirchner, la Unidad de Información Financiera (UIF), pidió en su nuevo rol que el juez a cargo del expediente resuelva la nulidad de los sobreseimientos oportunamente dictados y se “disponga la reapertura de la investigación, convocando a los involucrados en calidad de imputados, por encontrarse sobradamente acreditado el grado de sospecha respecto al delito de enriquecimiento ilícito”, señala el pedido al que accedió Clarín.

Hace una semana, la UIF fue aceptada como querellante en el reclamo para reabrir la causa contra el matrimonio Kirchner sobre su crecimiento patrimonial, bajo la premisa de “cosa juzgada írrita” o ilegal, planteo que refuerza el organismo del Gobierno después de que Víctor Manzanares - quien fuera el contador de los ex presidentes- confesó ante el fiscal Carlos Stornelli que el juez Norberto Oyarbide -que tuvo la causa-, manipuló una pericia para cerrar la investigación.

Con el avance de las revelaciones en la causa de los cuadernos de las coimas y el supuesto flujo de fondos ilegales hacia el matrimonio Kirchner, la UIF pidió ante la Cámara Federal porteña que desarchive el expediente en el que Oyarbide había sobreseído en el 2009 en tiempo récord al matrimonio Kirchner, investigado en aquel momento por enriquecimiento ilícito. La Sala I de la Cámara Federal porteña aceptó al organismo que dirige Mariano Federici como querellante en la pelea por la reapertura de la investigación.

Esto fue requerido el año pasado. Ahora, como querellante, la UIF se presentó ante el juzgado 5 que era el que tenía a cargo Norberto Oyarbide ( este año subrogado por el juez Ariel Lijo), para pedir que se resuelva la nulidad de los sobreseimientos oportunamente dictados en 2009.

Acto seguido, el organismo antilavado solicitó que se disponga la reapertura de la investigación, “convocando a los involucrados en calidad de imputados, por encontrarse sobradamente acreditado el grado de sospecha respecto al delito de enriquecimiento ilícito”.

En el escrito de la UIF se planteó como hecho novedoso la confesión del contador Manzanares. “No hay dudas respecto a la relevancia que pueden tener las manifestaciones en orden a los hechos investigados”, señaló el organismo, cuyos abogados creen que hay elementos para resolver el planteo de “nulidad basado en la existencia de cosa juzgada írrita”, según la cual si en el pasado una causa fue cerrada en forma ilegal, el beneficiado pierde el derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo caso. Para el organismo, la investigación judicial “se dirigió a sobreseer ficticiamente” a los Kirchner”.

Por ello entienden que la causa no puede continuar cerrada “beneficiando con fuerza de cosa juzgada conductas explícitamente ilícitas como las que aquí se ventilan, -máxime si fueron protagonizadas por ex presidentes y jueces federales de la Nación”.

La primera presentación para reabrir la causa se realizó después de que, también en el marco del expediente de los cuadernos, Oyarbide admitió que actuó bajo presiones de los ex presidentes; del ex director de la SIDE, Antonio Stiuso, y del operador judicial K Javier Fernández en relación a dicha investigación.

La causa contra los ex presidentes se inició con una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans al detectar que sólo en 2008, los Kirchner habían declarado un aumento de su patrimonio del 158 por ciento. ■