En el Gobierno dicen que van a pagar, pero buscan estirar los plazos
Quieren negociar con San Luis, aunque reconocen que el diálogo es difícil. Preocupa el déficit.
Ante el nuevo fallo adverso de la Corte Suprema, en este caso por el reclamo de San Luis por los fondos de coparticipación retenidos por Nación, el Gobierno buscará otra vez ganar tiempo. Esa fue la primera reacción de las espadas jurídicas y funcionarios del Ministerio de Hacienda ante el impacto por el obligado resarcimiento de $15.000 millones al distri- to en poder de Alberto Rodríguez Saá, uno de los mandatarios de peor relación con Mauricio Macri.
“Vamos a acatar lo que decidió la Justicia. Ahora, el fallo no indica ningún tipo de plazo para el pago”, advirtieron en la cartera conducida por Nicolás Dujovne sobre el texto firmado por Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. San Luis fue una de las tres provincias –con Córdoba y Santa Fe- que reclamaron por la retención de fondos coparticipables para financiar la ANSeS y a las que la Corte les dio la razón a fines de 2015. En aquella sentencia ordenó la suspensión de la quita y que Nación y esos distritos acordaran un monto y una forma de pago por el período hacia atrás.
Transcurridos más de tres años, la Casa Rosada avanzó en la negocia- ción con Juan Schiaretti pero no con Rodríguez Saá y a paso lento con Miguel Lifschitz. En el caso de Santa Fe el Máximo Tribunal podría pronunciarse en las próximas semanas en la misma línea y una cifra superior: $ 45.000 millones. De confirmarse en total serán US$ 1.500 millones en un contexto de ajuste del déficit para cumplir con el FMI.
“Tenemos una meta fiscal muy exigente, no nos sobra la plata. Que no haya plazos nos permite negociar y vamos a intentarlo una vez más, aunque hasta ahora la relación política ha sido muy compleja”, evaluó un funcionario.
Otro dirigente con perfil más técnico interpretó que, ya definido el monto, el Gobierno tendrá 120 días para presentar una propuesta de pago aunque habrá que ver si San Luis lo acepta y el plazo puede extenderse de acuerdo con las negociaciones o intervenir nuevamente la Corte.
En Hacienda e Interior hicieron referencia a las “propuestas e ideas” que acercaron al mandatario puntano por esta deuda. Rodríguez Saá las consideró insuficientes y mantuvo el reclamo por vía judicial ahora avalado por la Corte. Con el fallo a su favor, funcionarios de San Luis interpretaron que Nación tendrá que anunciar en breve un plan de pago y expresaron que esperarán la convocatoria de la Casa Rosada.
El pronunciamiento de la Corte se leyó en línea con otro golpe a las arcas del Gobierno, en diciembre, cuando avaló el reclamo de un jubilado -y se trasladó a miles de demandas- para calcular los haberes con una fórmula más favorable a la que buscaba
imponer la ANSeS. Aquella vez habían firmado los mismos tres integrantes del Tribunal, la llamada “mayoría peronista” conformada desde que el macrismo movió las fichas para ubicar a Carlos Rosenkrantz como presidente del cuerpo. En la Casa Rosada procuraron bajarle el tono a la tensión.
“En este caso no es tan grave, es parte del fallo anterior y salió una tasa intermedia, más baja de la que pedía San Luis”, dijo a Clarín un integrante de la mesa judicial del macrismo, en referencia al cálculo de $ 15.000 millones ($ 11.500 millones de la ANSeS y $ 3.500 millones de la AFIP) y que de acuerdo con el reclamo de Alberto Rodríguez Saá hubiera superado los $ 19.000 millones.
“La sentencia la vamos a pagar, el tema es cómo, porque estamos limitados por la disponibilidad de presupuesto. Tendría que haber una modificación o una alternativa para no desembolsar este año”, evaluó en Interior uno de los encargados de la relación con los gobernadores. Bonos y acuerdos por obras como parte de pago figuran entre las opciones.
“Desde hace tiempo no hay ningún canal abierto con Alberto. Y ahora con las elecciones encima es más difícil todavía”, blanqueó un funcionario con injerencia en esa provincia. ■