El Gobierno resta relevancia a lo que Macri dijo de su padre
En el Ejecutivo niegan que el Presidente haya admitido un delito. Diputados K pedirán que declare.
El Presidente se refirió al presunto pago de coimas de empresarios y de su padre, Franco Macri, a funcionarios de la administración kirchnerista. La declaración no le será del todo gratuita. Referentes del FpV planean reclamar la próxima semana que Mauricio Macri sea llamado a prestar declaración indagatoria en las causas abiertas contra el grupo SOCMA y no descarta pedir que se active la extinción de dominio. En el Ejecutivo relativizan el impacto de las declaraciones, pero algunos admiten que se abrió un frente innecesario.
“Era parte de un sistema que se vio extorsionado por el kirchnerismo en el que para trabajar había que pagar. Esa es la realidad. Es un delito y cada uno se tiene que hacer cargo”, sostuvo el Presidente durante la entrevista que brindó por TV este domingo.
Los diputados K Martín Doñate y Rodolfo Tailhade estudian en qué causas presentar los pedidos. A las causas de los cuadernos, que conduce el juez Claudio Bonadio, se suman la del soterramiento del Sarmiento, que salpica especialmente a Angelo Calcaterra, primo del Presidente y la del Correo. Macri cedió sus acciones en el grupo a sus hijos mayores.
En el marco de la campaña, los legisladores kirchneristas no tienen grandes esperanzas de que la causa avance. Más allá de la testimonial, el paso ulterior sería pedir -si los jueces le dieran curso- la extinción de dominio. La paradoja es que el kirchnerismo se opuso al DNU que firmó el Presidente, un detalle que no evitó que el mismo Tailhade pidiera a fines de enero que el Estado recuperara los bienes de Gianfranco Macri, hermano del mandatario, por su presunta participación en la causa por la compra-venta de parques eólicos en el sur.
En el Gobierno ya están al tanto de las maniobras de los diputados kirchneristas, pero no manifiestan demasiada preocupación ni creen que pueda tener impacto en la campaña electoral. Tampoco los inquietan las declaraciones de Luis Conde, ex abogado de Franco Macri, que en un raid televisivo desligó a su ex cliente y apuntó directamente contra el Presidente.
Uno de los integrantes de la mesa judicial del Ejecutivo, consultado al respecto, negó que el Presidente haya reconocido un delito e insinuó que Franco Macri era una víctima de la extorsión del FPV. “El Presidente solo describió el modus operandi de los Kirchner. Te extorsionaban si no pagabas”, sostuvo.
Un ministro advirtió que las decla- raciones no debieran tener consecuencias, aunque abrió el paraguas. “Nunca se sabe”, matizó. Otro integrante de la mesa judicial advirtió que si el Presidente fuera llamado a una testimonial, tranquilamente podría declarar por escrito, aunque le restó trascendencia. “Se refirió a alguien cuyo proceso se extinguió por fallecimiento”, explicó.
Por otra parte, consignaron dos fuentes macristas en la materia, que el Código Penal permite no declarar contra un familiar, ya sea su padre o por las complicaciones que podría acarrearles a sus hijos.
Otra fuente de consulta en materia judicial del Gobierno admitió que la afirmación podría complicar al Presidente y a su familia. "Su padre ya está muerto con lo cual no es imputable. El tema es que expondría a las empresas y a sus directivos. Fue honesto y frontal al decir eso, pero hay veces qué hay que medirse porque puede tener consecuencias legales. Ahí se nota que no es abogado", reflexionó.
Durante la reunión de funcionarios de Jefatura de Gabinete del lunes se conversó sobre la entrevista del mandatario. Algunos de los funcionarios presentes admitieron que las declaraciones de Macri fueron confusas. ■
En el PRO recordaron que el Código Penal no permite declarar contra un familiar.