Otro revés de Macri en la Corte: rechazan revisar la causa por la devolución del IVA
Había sido un pedido del Ejecutivo tras el fallo de la semana pasada del máximo Tribunal que benefició a 15 provincias. Pero los tres jueces de la mayoría peronista lo desestimaron.
Apenas 8 días después de que el ministro de Justicia Germán Garavano se quejara de que la Corte Suprema de Justicia “parece opositora”, el máximo tribunal volvió a fallar contra la administración de Mauricio Macri. Fue ayer, en la causa por quién debe asumir los costos de la devolución del IVA y los cambios en Ganancias que había anunciado el Presidente tras su caída en las primarias.
Con la firma de los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, la Corte se negó a realizar la audiencia pública con las provincias que había pedido el Gobierno y desestimó el pedido de aclaraciones del Estado Nacional en torno a las medidas cautelares en favor de las provincias para que no se les modifique la coparticipación.
Mediante esas medidas, el Tribunal había ordenado que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos 561/19 y 567/19 (parte del paquete de alivio que Macri anunció en Olivos el 12 de agosto) sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán. Los 15 distritos son gobernados por el peronismo.
En un fallo con disidencias, el pasado 1° de octubre la Corte había ordenado a Macri compensar a las provincias por la eliminación del IVA a los alimentos de la canasta básica y la baja en Ganancias. En rigor, esa acordada dejó en pie las rebajas para los consumidores, pero obligó a la Casa Rosada a compensar a las provincias por las pérdidas de recursos que sufrieron con la eliminación del IVA, un impuesto que se coparticipa.
Lo mismo pasó con los cambios dispuestos en el impuesto a las Ganancias: la Casa Rosada decretó una modificación en el monto imponible y la devolución del excedente pagado por los trabajadores durante este año. Pero ese alivio golpeó los ingresos provinciales.
Así, por ese fallo de la Corte, Nación debe compensar a las 15 provincias peronistas con más de $ 5.500 millones, según los cálculos del Gobierno.
El fallo fue firmado por Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, a quien la Casa Rosada califica de “mayoría peronista”.
Ese mismo 1° de octubre el ministro Garavano dijo que el Poder Ejecutivo iba a acatar el fallo, aunque no compartía “lo señalado” en el fallo. Elisa Carrió fue menos diplomática. “Tres jueces PJ atacan a Macri 20 días antes de las elecciones, eso no es un tribunal independiente”, señaló.
Tras dictar las cautelares, el Gobierno había reclamado a la Corte una serie de aclaraciones. Lo hizo con escasa expectativa de que pudieran prosperar. Y así fue.
Ayer, otra vez con la firma de los jueces Maqueda, Rosatti y Maqueda, el máximo tribunal directamente desestimó el pedido del Ejecutivo.
El nuevo revés para el Gobierno, explicó la Corte, se debió en primer término a que la presentación del Estado Nacional no explicaba cuál era la “complejidad técnica” y las supues
También denegó el pedido del Ejecutivo de realizar una audiencia con las provincias.
tas “dificultades” para cumplir con las medidas dictadas. Agregó que el Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto.
La Corte "recordó que, como se afirma en la propia presentación del Estado Nacional, es el Presidente, como jefe supremo de la Nación, jefe de gobierno y responsable político de la administración del país quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal". ■