Vicentin vuelve a la Justicia para pedir que se declare inconstitucional el DNU
Hoy los directivos de la cerealera vuelven a sus oficinas. Insistirán en la ilegalidad del decreto de intervención.
Hoy los directivos de Vicentin regresan a las oficinas de la compañía que, hasta el viernes, estuvo a cargo de los interventores que había designado el Gobierno a través de un DNU. El juez Fabián Lorenzini -a cargo del concurso preventivo de acreedores-, decidió que la administración retorne a manos de los dueños y que la intervención sólo se reduzca un rol de veeduría. Pero quedó pendiente la discusión sobre el pedido de inconstitucionalidad del DNU. La empresa insistirá en ese planteo pese a que el magistrado se declaró incompetente.
Pese a retomar sus funciones como administradores, el Grupo Vicentin tiene dos situaciones aún pendientes. La primera de ella es el pedido del gobernador Omar Perotti que busca que la firma sea un órgano mixto con preponderancia del Estado, y que se desplace al directorio para volver a nombrar a la intervención dispuesta por el DNU. El juez deberá correrle vista a las tres sindicaturas y a los accionistas antes de resolver.
El asunto en el que insistirá la compañía y cuyos plazos vencen el viernes, es en su pedido de inconstitucionalidad del DNU. De fondo aún están las palabras de Alberto Fernández, quien dijo que si le juez no hacía lugar a la propuesta de Perotti, avanzará en la expropiación.
La asesoría letrada del Grupo analiza dos alternativas ante la decisión de Lorenzini de declararse incompetente para resolver el pedido de inconstitucionalidad La compañía tiene la opción de apelar esta determinación, al considerar que Lorenzini es el juez, por inmediatez del caso, para resolver si el DNU que firmó Fernández es inconstitucional o no.
Por el contrario, Vicentin contempla la posibilidad de convalidar el argumento del juez y llevar el reclamo al fuero Contencioso Administrativo. El planteo será el mismo: que el DNU "invade la órbita del Poder Legislativo y avasalla las funciones del juez concursal". Por eso, insistirán en el pedido de inconstitucionalidad. ■