Christophe Krywonis Palpita la final de “Bake Off Argentina”
Lamenta el escándalo sobre Samanta, acusada de incumplir las reglas del reality de Telefe: “Hay que tener calma y compasión”.
Christophe Krywonis (55 años) es considerado el jurado más temido de Bake Off Argentina, el gran pastelero. Sin embargo, no escatima en elogios ni abrazos cuando la preparación de algún participante está bien hecha y logra sorprenderlo. Mientras se palpita la gran final del reality de Telefe y la polémica aumenta, el chef francés espera el último capítulo, este domingo a las 22.30, y no duda a la hora de dar explicaciones sobre el supuesto engaño de Samanta Casais, la participante que no sería amateur, condición necesaria para ingresar al programa.
“Si es real, hablamos de hipótesis, que ella hizo trampa me voy a sentir un boludo, un estafado, un engañado como la gente. Hay que tener calma y compasión”, dijo Krywonis sobre los rumores que indican que la concursante habría trabajado en diferentes lugares como pastelera.
“Si es cierto todo lo que se dice, que se aclare y se tomen las medidas necesarias”, agregó el chef. El domingo a se sabrá quién es el ganador de los $600 mil. El título está entre Samanta y Damián.
La finalista pasó de ser una de las favoritas de la gente a la más odiada. Los insultos en redes sociales se convirtieron en hostigamiento. Desde que empezaron a circular videos de ella de años atrás como profesional gastronómica, cada domingo se convierte en tendencia de Twitter por seguidores del programa indignados, pidiendo que se vuelvan a grabar las últimas instancias de la competencia. El ciclo se grabó el año pasado.
“Si bien soy un jodido, nunca voy a apoyar la violencia. Condeno la forma de tratar a esa chica, es un ser humano y parece que a nadie le importa. La difamación de muchas cosas a mí me asustó un poco. Aprendí a curtirme con la cosas que me dicen cada vez que puteo a alguien en televisión, pero no nos olvidemos de que es una persona. Yo entiendo la indignación, no la forma de expresarla”, opinó uno de los tres jurados del certamen sobre la reacción de los fans.
Si bien el domingo pasado volvió ganarle a la competencia con 13,1 puntos de rating (superó a Periodismo para todos y además fue lo más visto del día), fue la medición más baja del ciclo durante junio.
“El rating del domingo pasado no estalló, pero estuvo muy bien. Demuestra que no hay un morbo. Si estalla creería que son todas personas rebuscadas. Bake Off arrancó en 10 o en 11 puntos. No necesitaba del escándalo para ser el programa más visto”, opina Krywonis, que, aunque hace más de 30 años que vive en la Argentina, todavía le cuesta encontrar las palabras justas para expresarse.
Bake Off logró saltar de la pantalla convencional a las redes sociales. De hecho, fue gracias a Twitter que Christophe se enteró de las acusaciones a Samanta. “Yo no entendía nada decía: ‘¿Qué está pasando?’ Pregunté en Telefe qué se estaba haciendo al respecto. Dijeron que se estaban ocupando y ahí terminó la historia. Soy una persona que cree en la presunción de inocencia. Después la justicia digital o de los medios a mí no me interesa. Es un tema de la gente. Que hagan, digan y piensen lo que quieran. La verdad tiene que salir, eso es cierto”.
Las redes sociales también sirvieron como lugar de denuncia. Usuarios comenzaron a exponer videos y posibles evidencias sobre el profesionalismo de la finalista. A Christophe Krywonis también se lo involucró. Los televidentes comenzaron a cuestionar cómo es posible que los jurados no se dieran cuenta de la experiencia de la participante. En Twitter reflotaron una devolución de chef donde decía: “Esto parece hecho por un profesional”.
“Lo dije como un elogio, nunca pensé que estaba hecho por alguien que no era amateur. Otros que no son profesionales también hicieron cosas maravillosas. Hubo cosas fantásticas, no sólo de Samanta. Y hasta los que fallaron un poco más, como Marcos con su torta de Boca, que quedó en la historia. Hay momentos de gracia, la gente busca entretenerse y ver qué pasa cuando se hacen las preparaciones”, dice Krywonis.
Algunos televidentes se sintieron decepcionados. “Hay mucha gente que me escribe con tristeza y pena. Lo siguen viendo porque les gusta el programa, pero no les gusta lo que ha pasado. Si esta chica mintió se va a saber. Yo creo que Bake Off es muy bueno, no me arrepiento de nada que he dicho ni devoluciones que he dado”.
Krywonis fue el primero de todo el equipo en salir a hablar sobre un tema que cada vez se avivaba más. Sin embargo, toda esta situación lo afectó a nivel personal y decidió apartarse de las redes para evitar contestar “preguntas ridículas o tendenciosas”.
“La gente está buscando el pelo al huevo todo el tiempo y yo ahí me aparté. Aclaré lo que tenía que aclarar, para tranquilizar lo más que podía. Poner la cara no es algo que me gusta, me parecía innecesario, pero nadie decía nada. Dije: ‘Tengo que salir a decir algo’. Más que eso ¿qué puedo hacer, honestamente? Además, hay tantas cosas más importantes que Bake Off en la sociedad actual... La gente se olvida de que es un programa de tortas, para divertirse”, cuenta,y agrega: “Me llaman periodistas de la nada sin presentarse, que no conozco. Se volvió un poco invasivo, cuando entran en tu vida de esta manera ya no me cae bien esa parte de la fama. Es una fama que no me interesa, yo estoy contento por hacer un trabajo que le guste a la gente”.
El programa se grabó en agosto de 2019, pero por un cambio en la grilla su emisión se postergó. Y era posible que algunos datos a modo de spoiler fueran develados. La supuesta experiencia profesional de Samanta tomó relevancia cuando se filtró que ella sería la ganadora de la segunda temporada.
“Todos los realities que hacemos son grabados y sabemos que hay un riesgo. Cuando salió el supuesto nombre de la ganadora, igual el rating fue alto. En realidad el tema pasa más por una cuestión de producción, ellos fueron los que más se preocuparon y se justifica”, opina Krywonis.
Después de ser parte de Master Chef, Pesadilla en la cocina, Familias frente a frente y Dueños de la cocina, entre otros programas, el francés está acostumbrado a guardar el secreto sobre quién se va, quién se queda y sobre todo quién es el gran ganador.
“Soy una tumba, ni a mis hijas ni amigos les conté. Hay gente con una malicia que trata de sacarte quién es. Hay muchas maneras de llegar a decir sí o no, pero yo nunca dije nada. No siento ninguna presión”.
A pesar de que esta producción blanca -como la denomina la conductora del programa, Paula Chaves- se vio envuelta en cuestiones que no la caracterizan, el PPT de Jorge Lanata (El Trece, a las 22) no logra destronarla. “El programa se sigue viendo porque es muy bueno. La situación que pasa ahora es porque no hay otra cosa de qué hablar. Por qué no hablan de los problemas de la sociedad argentina, qué va a pasar después del coronavirus. Yo duermo tranquilo, pero reconozco que afectó un poquito mi ánimo diario”, dice el especialista en comida francesa.
Mientras, el chef aprovechó sus días de aislamiento para hacer actividades que antes no realizaba. Hace gimnasia con una bicicleta fija, cocina pan todos los días y comenzó con videos en vivo desde su cuenta de YouTube donde hace recetas.
Durante la cuarentena, varias personas decidieron incursionar en la gastronomía. Con más de 100 días de aislamiento es posible que alguno salga bueno. Christophe cree que lo más importante es intentarlo. Y aconseja: "Deben arrancar por lo básico. Que alguien se anime es fantástico, ya felicitaciones por eso. La gente no debe buscar la excelencia, no es un drama no lograr un plato la primera vez. Pero animarse es mucho”. ■
Si es cierto todo lo que se dice, que se aclare y se tomen las medidas necesarias... Si bien soy un jodido, condeno la forma de tratar a esa chica”.