“¿Y si en vez de pelearnos aportáramos ideas?”

se cumplieron más de 100 días de aislamiento social. A pesar de ello, los casos de coronavirus van en aumento, los hospitales se van llenando y las camas de las Unidades de Terapia Intensiva se van agotando. Nos pidieron otro esfuerzo con una nueva cuarentena estricta para tratar de evitar el colapso sanitario.

En estos días se escucha a muchas personas, científicos, políticos, sociólogos y distintos opinadores explicando teorías del estilo de: “Qué hubiera pasado si…”, “Por qué no se hizo tal o cual cosa”, “El Presidente es un genio” o “El Presidente nos está destruyendo”. Seguramente cada uno tenga su parte de razón. Es imposible demostrar qué hubiera sucedido si las cosas se hubieran hecho de otra manera. Entonces, ¿por qué insistir con eso?

¿Qué pasaría si en lugar de pelearnos y criticarnos mutuamente empezáramos a analizar las ideas pensando en si son viables o no en lugar de pensar en quién las dice? ¿Qué pasaría si en vez de utilizar las redes sociales para pelearnos, insultarnos y criticar al otro las utilizáramos para aportar ideas?

Propongo darnos un día, tan solo 24 horas, para utilizar las redes sociales y canalizar ideas que nos ayuden a salir de esta terrible situación sanitaria, económica y social. Permitirnos un día de encuentro, en el que llegarían miles de propuestas. Seguramente muchas de ellas muy buenas. El paso siguiente sería entregar las propuestas a un grupo de notables que, con honestidad intelectual, se encarguen de analizarlas, seleccionarlas y transformarlas en un proyecto serio, creíble y, sobre todo, posible de implementar. ¿Será esto una utopía?

Héctor Cairoli cairoli@intramed.net