La Oficina Anticorrupción volvió a beneficiar a Cristina en un caso
Después que el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi dictó la falta de mérito sobre Cristina Kirchner en un tramo del caso de los cuadernos de las coimas respecto a presuntos pagos para interceder ante Hugo Chávez en el marco de la emergencia desatada por la expropiación de la planta siderúrgica Sidor, de Techint, la Oficina Anticorrupción (OA) decidió no apelar dicha medida, siguiendo el criterio del fiscal Carlos Stornelli, que tampoco se había opuesto a la falta de mérito que también alcanzó a directivos de la compañía como a los ex funcionarios Julio De Vido, Roberto Baratta, Claudio Uberti, entre otros.
Martínez De Giorgi había revocado uno de los procesamientos que recaían sobre Cristina Kirchner, los ex funcionarios y el directivo de Techint Luis Betnaza.
Desde Techint, firma que siempre rechazó la imputación, habían indicado en ese momento que “los sucesivos fallos en esta causa siempre repitieron incansablemente ‘la necesidad de profundizar las pruebas aportadas por la defensa que darían razón al pago por razones de emergencia, ante la critica situación que atravesó el Grupo Techint en 2008 al momento de repatriar argentinos que debían salir de Venezuela, tras la expropiación hostil de Sidor por parte del régimen chavista’”.
El 17 de septiembre de 2018, el juez Bonadio había procesado a la actual vicepresidenta por el delito de cohecho activo en un tramo del caso Cuadernos. En la causa se señaló en un comienzo que De Vido le había pedido dinero a la compañía a cambio de agilizar el pago de la indemnización por la expropiación de SIDOR, que Chávez había realizado en 2008, lo que no pudo ser probado por el juez por el juez Martinez Giordi, por lo que dictó la falta de mérito tanto de los funcionarios de Techint como los funcionarios del gobierno kirchnerista.
En consecuencia, al no tener corroborado el cohecho activo -quien hizo los pagos-, el juez consideró que debía dictarse la falta de mérito sobre Cristina Kirchner y sus ex funcionarios del Ministerio de Planificación, ya que no se corroboraría el cobro de los sobornos.
Este criterio del magistrado no fue apelado por el fiscal del caso, Carlos Stornelli, y este lunes la OA siguió esa misma tesitura. La OA que dirige Félix Crous es querellante en esta investigación al igual que la Unidad de Información Financiera (UIF). Si este último organismo del Estado reitera el mismo criterio, quedará firme la resolución dictada por el juez Martínez De Giorgi.
La OA ya había tomado otra decisión favorable a la ex presidenta al retirarse como querellante del caso Los Sauces SA y Hotesur. ■