Vicentin intimó y recusó a un veedor

El directorio de Vicentin intimó a Sergio Arelovich, uno de los veedores designado en el marco del Concurso Preventivo de Vicentin SAIC, para que rectifique o ratifique sus declaraciones periodísticas en las que manifiesta que el “riesgo de quiebra de la compañía es alto”.

En un comunicado la empresa sostuvo que los dichos de Arelovich “denotan su hostilidad manifiesta, su animosidad y su resentimiento hacia la compañía, y dejan a la vista la inconveniencia de su designación para una función que exige objetividad e imparcialidad”.

Además, en una documento enviada por Vicentin a Arelovich, la empresa sostiene que las declaraciones públicas evidencian “su falta de idoneidad para la elevada responsabilidad de la que fue investido” y advierte que “puede perjudicar gravemente el éxito del proceso concursal y como consecuencia de ello la posibilidad de que los acreedores vean satisfechos su créditos”.

“Lo intimamos a que en el término de 72 horas ratifique o rectifique sus declaraciones públicas anunciando ‘el riesgo de quiebra es muy alto’ respecto del patrimonio concursal cuya veeduría usted debe ejercer”, cierra la carta documento.

A mediado de septiembre el juez Civil y Comercial N° 2 de Reconquista, Fabián Lorenzini, ratificó al economista rosarino como veedores junto con Andrés Shocron y a José Luis López Forastier.

Vicentin cuestionó desde el arranque la designación de Arelovich por su rol como asesor de la Federación Aceitera. Y lo recusó porque consideraba que Arelovich “se encuentra influenciado por una fuerte ideología que hace que tenga muchos preconceptos con relación a la concursada”. Mientras, los negocios de la empresa aparecieron en una filtración de datos internacional.

Vicentin sostiene que el veedor denota “hostilidad manifiesta”.