En la Corte, la negociación por los tres jueces desplazados volvió a cero
Peleados por lo que publica la prensa y sin reunirse, los ministros redactarán su voto individualmente.
La hipersensibilidad del Gobierno ante las noticias que publica la prensa se contagió a la cima del Poder Judicial, donde esas opiniones deberían ser menos influyentes que en cualquier otro ámbito. Luego de haber estado a las puertas de un acuerdo para sentenciar el destino de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli -desplazados por el kirchnerismolos ministros de la Corte Suprema rompieron los puentes y en medio de reproches mutuos se retiraron del palacio sin siquiera reunirse. Ahora cada cual redactará su voto a solas, y sólo entonces tratarán de coser esos retazos para sacar una sentencia.
Este jueves todo era confusión alrededor del máximo tribunal. Incluso algunos ministros ignoraban qué estaba sucediendo con los otros. Esa entropía había comenzado cuando el domingo trascendió a través de Clarín un posible plan para satisfacer al gobierno con una jugada controvertida: devolver a los jueces corridos a los escritorios de los que habían sido echados -Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal porteña y Castelli en el TOF 7- pero de un modo transitorio, hasta que el Consejo de la Magistratura organice los concursos y conforme las ternas para que el presidente elija entre ellas a los candidatos definitivos y luego el Senado los apruebe.
Esa martingala chocaba de frente con lo que la misma Corte había escrito en la Acordada 7 de marzo de 2018, que firmaron los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda. Aquella mayoría que un año después sumó el adjetivo "peronista", cuando buscaba realzar la soledad del flamante presidente del cuerpo, Carlos Rosenkrantztiene ahora sobre sus hombros la mirada de un sector de la sociedad especialmente atento al pulso con que funcionan las instituciones.
Es que entonces los tres ministros aprobaron los traslados de jueces "payo
ra desempeñar funciones de la misma jerarquía dentro de la jurisdicción federal, con igual o similar competencia material", sin que para ello se requiera un nuevo acuerdo del Senado ni designación presidencial, tal como quedaba expresamente señalado en el acápite VIII de aquella Acordada. Si ahora se decidiera convertir esos traslados en transitorios hasta que se realice un nuevo concurso, Lorenzetti, Rosatti y Maqueda tendrían que explicar muy bien ese cambio diametral de opinión en solo dos años. Y para colmo, respecto al mismo juez, Leopoldo Bruglia, cu
traslado causó la Acordada 7.
Los otros dos ministros de la Corte, Rosenkrantz y Elena Highton, ya habían avalado los traslados en la previa Acordada 4, con un criterio mucho más amplio y sin condicionamientos. Rosenkrantz mantiene esa mirada, que ya dejó escrita en su voto respecto de Bruglia, Bertuzzi y Castelli. Sólo que no tiene con quién compartirlo.
A Highton también le sería arduo justificar un abandono de aquella posición en tan poco tiempo, pero ni sus colegas saben cuál será su criterio en este caso. Sobrevuelan sobre la dama las perspicacias respecto a su estrecha relación con Alberto Fernández y la ministra de Justicia Marcela Losardo.
El juego se reduce entonces a los naipes de Lorenzetti, Rosatti y Maqueda. Desde tribunales aseguran que, infrecuentemente, fue el cordobés Maqueda el impulsor de una resolución respecto de los jueces que, en definitiva, haga sonreír al gobierno. Rosatti habría estado dispuesto a acompañarlo en términos generales, pero en los últimos días mostró diferencias más profundas. Lorenzetti, en cambio, ni quiere oír hablar de mayorías, pese a que durante años se jactó -con mucha razón- de ser un constructor de ellas para darle "estabilidad y previsibilidad" a una Corte responsable en la formulación de "políticas de Estado".
Luego del fallido intento del martes para cerrar un acuerdo que parecía inminente, la conexión entre ellos quedó con los cables pelados, tal como quedó expuesto este jueves. Las diferencias ya no son jurídicas y ni siquiera políticas, sino personales: entre varios de los ministros campea la desconfianza; se recriminan filtraciones, traiciones y operaciones en los medios, que las supuestas víctimas a su vez replican en espejo. Los vínculos con el gobierno son otra fuente de escozor. A la consabida tensión entre Lorenzetti y Rosenkrantz desde que el porteño sustituyó en la presidencia al abogado de Rafaela, hay que sumar la frialdad personal de Maqueda con Rosenkrantz, y ahora un creciente malestar de Lorenzetti con Rosatti. Es difícil trabajar así.
Este jueves a las 14 el cuarto piso de tribunales ya estaba casi vacío. Los ministros pasarán "un fin de semana de introspección y análisis", según sus colaboradores estrechos. Una vuelta a fojas cero. Tal como advirtió hace dos días este diario, citando a un secretario del máximo tribunal cuando todo parecía definido: "hasta que el pollo no sale de horno, es una gallina cacareando en el corral". Tenía razón.w
Las diferencias ya no son jurídicas y ni siquiera políticas, sino personales en el tribunal