Clarín

Jubilación: con críticas de la oposición, el oficialism­o avanza con la fórmula

Juntos por el Cambio, la izquierda y el lavagnismo no apoyan. Problemas con el sistema presencial.

- Jazmín Bullorini jbullorini@clarin.com

Con los ánimos caldeados por los cruces, las complicaci­ones que generó el funcionami­ento presencial y la necesidad de garantizar los votos para aprobar la iniciativa en el recinto, Diputados avanza con el despacho de comisión de la nueva fórmula jubilatori­a. Juntos por el Cambio, la Izquierda y el lavagnismo no acompañan. Prevén votar el tema en el recinto el martes 29, en paralelo a la sesión de aborto en el Senado.

Las comisiones de Presupuest­o y Previsión se volverán a reunir hoy presencial­mente a partir de las 10. El Frente de Todos pasará a la firma el texto oficial enviado por el Ejecutivo, que ya fue retocado y aprobado en el Senado. La incógnita es si los cuatro cordobeses que responden al gobernador Juan Schiaretti y los seis del interbloqu­e Unidad y Equidad Federal, que conduce José Luis Ramón apoyarán. Sus avales son clave para la suerte del proyecto en el recinto.

“Aún no tenemos la posición tomada. Entendemos que tiene que existir una fórmula jubilatori­a pero tenemos críticas”, sentenció Ramón aunque también, en línea con argumentos del oficialism­o, consideró que “atar la jubilación a la inflación es empatarla y nunca ganarle”. La diputada del Frente Renovador, Mirta Tundis, le dijo a Clarín que va a plantear varios cambios.

Por su parte, Juntos por el Cambio y la Izquierda firmarán dictámenes propios de minoría.

“Quedó claro que el Ejecutivo no tiene la intención de asegurar que los haberes no pierdan con la inflación. La fórmula que proponen es opaca y le falta transparen­cia porque solo la ANSES va a tener la informació­n para hacerla”, señaló el radical Luis Pastori y adelantó que presentará­n un dictamen de rechazo.

“Esta fórmula se presentó horas antes de la llegada del FMI. El Gobierno puso su prioridad en el acuerdo.

Si realmente confía en que va a ser beneficios­a, ¿cuál es el problema de poner una cláusula para garantizar que no pierdan contra la inflación?”, se quejó Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda que tiene un proyecto propio para que las jubilacion­es se actualicen automática­mente todos los meses.

Aunque no integra la comisión, el diputado del Frente Progresist­a Luis Contigiani, defendió su proyecto presentado junto al bloque lavagnista y el socialista Enrique Estevez y adelantó su rechazo: "No se puede negar que los jubilados van a perder”, aseguró. Su propuesta incluye recaudació­n, salarios y costo de vida medido por IPC en partes casi iguales.

Por el oficialism­o, el diputado Itai Hagman defendió: “Atar algo a la inflación es básicament­e congelarlo en términos reales, ponerle un techo. Acá lo que se plantea es claramente un horizonte de previsibil­idad, atar la fórmula a variables de la economía real, como recaudació­n y salarios”.

El debate a solas entre los legislador­es resultó escueto y polémico. Si bien el oficialism­o esperaba este martes cruzar opiniones desde las 10 hasta las 18, pasadas las 13 no hubo más oradores anotados. Juntos por el Cambio se reservó parte de sus exposicion­es para este miércoles, y oficialist­as los acusaron de querer entorpecer la firma presencial del dictamen prevista para el mediodía porque muchos legislador­es del interior deben volar a la tarde a sus provincias a pasar Navidad.

“Espero que teniendo hoy todo el tiempo del mundo, mañana no tengan el argumento para decir que no les dimos la palabra”, se quejó la ex gobernador­a catamarque­ña, Lucía Corpacci (FdT) que pidió que el debate se extendiera. “No nos pidan que seamos un jardín de infantes y que una maestra ciruela nos diga lo que tenemos, o no, que hacer”, retrucó Alvaro Rodríguez del PRO y les recordó que ellos habían fijado así el cronograma.

“Planteaban la vuelta de la presencial­idad sería bueno que hagan valer esa lógica porque yo lo veo a (Fernando) Iglesias ahí en su casa muy cómodo,

Una duda es si los diputados de Córdoba, que responden a Juan Schiareti, apoyan a los K.

hágale honor a lo que plantea”, cruzó Carlos Vivero del Frente de Todos.

La discusión se saldó explicando que al mediodía se pasará a la firma el dictamen y los que deban viajar se podrán ir, mientras que los que se quieran quedar explayándo­se también podrán hacerlo. “Yo voy a estar hasta el 24 inclusive si quieren y traemos pan dulce”, planteó con ironía el presidente de la comisión de Previsión, Marcelo Casaretto.

Previament­e, hubo que cambiar la composició­n de las comisiones temporalme­nte. Un puñado de legislador­es, tanto del oficialism­o como de la oposición, que viven en el interior fueron reemplazad­os por pares de su misma bancada pero con residencia en Capital y provincia de Buenos Aires, para garantizar su presencia al momento de firmar.w

 ??  ?? Ida y vuelta. Marcelo Casaretto, presidente de la comisión de Previsión, en el debate de ayer.
Ida y vuelta. Marcelo Casaretto, presidente de la comisión de Previsión, en el debate de ayer.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina