Rencontrar un camino de reparación
Presidente de la Fundación Ricardo Rojas. Ex ministro de Trabajo y ex diputado nacional.
La política es el arte de organizar la convivencia. En todo ámbito habitado por más de dos personas, hace falta establecer reglas que permitan compartir la vida, en base a cierto orden que establezca algún tipo de autoridad facultada para tomar las decisiones finales y garantizar que las leyes se cumplan. Para vivir juntos, los seres humanos necesitamos
organización y gobierno.
Cuando se trata de los estados nacionales, además de diagnosticar problemas específicos por área de actividad, la organización de la convivencia requiere una visión global que incluya las características culturales, los mecanismos mentales, los acuerdos y desacuerdos relativamente permanentes, los componentes morales y hasta los hábitos que identifican a la sociedad de que se trate.
A partir de tal visión global y sus fundamentos, la política se convertirá en el centro de la actividad social. El éxito colectivo, dependerá de los aciertos de la política. Las gestiones sectoriales servirán en la medida en que operen de manera coherente con ella. En último análisis, es la política la que decide.
En octubre del 83, por el voto popular y con la ley en la mano para sancionar la violación de los derechos humanos, los argentinos consolidamos la democracia que durante más de cincuenta años estuvo sometida a la tutela militar.
La democracia no partió de cero.
Ciertos comportamientos históricos la limitaron. Una propensión autoritaria golpeó los flancos de la sociedad libre y muchas veces la derrotó. Una tolerancia irresponsable frente a la inflación empobreció a los asalariados pero enriqueció a quienes supieron aprovecharla. Un capitalismo prebendario, muy habilidoso para relacionarse con el Estado, hizo negocios alejados de todo concepto de competitividad, productividad y calidad.
Durante los últimos veinte años, otros condicionamientos contribuyeron a deformar el perfil democrático. La propensión autoritaria se fortaleció en base a quienes consideran el triunfo electoral como un cheque en blanco (“el gobierno es nuestro”) y también con los admiradores de Trump que ingresan a la democracia para destruirla desde adentro.
La confiabilidad del sistema se resintió por la utilización de un relato falso y manipulador, eficaz para aparentar un progresismo desmentido por las conductas reales que además, son incesantes promotoras de impunidad a cualquier precio.
En el plano institucional, un bicefalismo de hecho desplazó el eje del poder en favor de quienes buscan retenerlo sin límites temporales o legales y que, en ciertos casos, celebran la pobreza como proveedora de voto cautivo.
Hoy, vivimos en un país injusto, triste y desesperanzado, que en la práctica ha visto convertir su riqueza potencial en pobreza real.
El análisis objetivo nos muestra una economía que no crece desde el 2011, un sistema político que perdió calidad, disperso y trabajado por el individualismo y un gobierno fracturado, paralizado por sus contradicciones internas. Los duros del macrismo y la ortodoxia kirchnerista coinciden en que la brecha funcione como el único método de acumulación, agregando tensión y confusión a una sociedad ya crispada.
La inflación consume el salario al ritmo del 6% mensual y el nivel de desigualdad significa, en la práctica, la existencia de dos sociedades que corren el riesgo de relacionarse solo por el conflicto.
Frente a este escenario desequilibrado hasta niveles angustiantes, los políticos aparecemos ajenos, autorreferenciales, ineficientes, solo preocupados por el propio interés. Incluso los buenos, los que piensan y trabajan, terminan absorbidos por esa imagen desoladora. Si bien es cierto que las sociedades necesitan gobierno, a los políticos nos ven -de manera justa o injusta según el caso- lejos de la capacidad intelectual y moral necesaria para cubrir idóneamente esa necesidad.
La cuestión pasa por saber cuánta desigualdad, inflación, pobreza y desesperanza estamos dispuestos a soportar. Es decir: el tema consiste en intuir cual es el límite de la tolerancia social.
Todos sabemos que los problemas que padecemos en la macroeconomía y en el campo social, deben enfrentarse en base a programas consensuados, coherentes, ejecutados con rigor técnico, sostenidos en el tiempo y apoyados en una fuerte voluntad política. Alguien debe convocar a esa tarea de reconstrucción productiva y distributiva, para terminar con la desigualdad, la pobreza y recuperar sentido de pertenencia. El Presidente, temeroso y vacilante, al que debemos sostener hasta el fin de su mandato, desperdició cada oportunidad que tuvo para hacerlo. La Vice da la sensación de que sus dos objetivos centrales consisten en garantizar la seguridad personal y familiar y conservar la adhesión del núcleo duro de adherentes acríticos que la rodea.
Para lograrlo, sabotea al gobierno que ella misma promovió y así muestra que carece de voluntad y de confiabilidad para cualquier convocatoria. Es obvio que la convocatoria debe venir de otro lado.
En medio de una crisis que parece no tener fin, hay sectores que generan un cierto optimismo. La transformación protagonizada por el agro y el éxito de los emprendimientos tecnológicos –los unicornios- impulsados por jóvenes con seria formación científica, mucha imaginación y con acceso a fuentes de financiación propias, pueden actuar como punta de flecha en un camino de reparación que nos permita volver a ser una Nación con futuro.w