TRIBUNA El diagnóstico feroz

Hay cierto alivio cuando, tras una larga espera especulativa, obtienes el diagnóstico de un trastorno físico o mental, especialmente si la cosa es (relativamente) leve. Al amparo del diagnóstico, podrás justificar “objetivamente” tus dolores, tus ausencias, tus rarezas.

Te creerán. Te comprenderán (eso es menos seguro). Recuerdo a mis alumnos adolescentes mostrando el papelito del médico. El adolescente es un ser ávido de encontrarse a sí mismo o de encontrar algo en su lugar: un diagnóstico puede ser ese algo. Recuerdo a un alumno tímido y esquivo, que por primera vez vino a mi mesa seguro de sí mismo, me mostró un papel y con voz inusualmente firme y animada, me dijo: “Tengo intolerancia a la lactosa”. Cuando eres un crío en busca de identidad, saber que eres un intolerante a la lactosa puede suponer una ayuda, un algo para empezar.

En Los brotes negros (este último zumo de Eloy Fernández Porta, exquisito y devastador), el autor cuenta cómo una de sus alumnas, en un aula de Carolina del Norte, duerme a pierna suelta en primera fila. Cuando al final de la clase, él se dirige a ella (imaginé a la alumnaexorcista blandiendo el diagnóstico antes siquiera de que él abriese la boca), ella le muestra el certificado con la palabra narcolepsy .

Lo que nos lleva a otra ventaja impagable del diagnóstico médico en la actual interacción social: como todas las etiquetas, ahorra tiempo. Y sin embargo, creo que últimamente... nos estamos excediendo en el uso de terminología médica en la vida cotidiana.

Empiezo a preguntarme si no deberíamos volver a dejarla para los especialistas y desempolvar los eufemismos médicos de antes de la posmodernidad. Eran eufemismos ingenuos, producto de la ignorancia de los términos científicos (no como los eufemismos de la actual corrección política, sofisticados y a menudo perversos).

Eran los eufemismos de nuestros abuelos cuando decían: “Es una chica rarita”, y luego detallaban algunas rarezas, “Es lunático perdido” o “No se acuerda ya de muchas cosas”... donde ahora, tentados por el palabro mágico, decimos: “Es autista”, “Tiene un trastorno bipolar” o “Tiene demencia vascular”.

Regresar, en fin, a palabras más genéricas, menos especializadas, más balsámicas. Porque las palabras médicas suenan reduccionistas, feroces, inapelables. Porque a menudo, en la cotidianidad, estorban. Y porque, de seguir así, nos va a resultar cada vez más difícil anteponer la persona al diagnóstico.w

Copyright La Vanguardia, 2022.