Más rechazos contra la propuesta oficial de reformar la Corte Suprema
El proyecto del presidente Alberto Fernández y un grupo de gobernadores del Frente de Todos para ampliar el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia de 5 a 25 sigue sumando rechazos.
A los ya conocidos se agregó ayer el de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), que consideró que "esta iniciativa significa una manipulación de las instituciones con el verdadero fin de someter a la justicia al Poder Ejecutivo".
Tras sostener que se trata de "una clara alteración de la independencia de poderes que debe regir en nuestra Nación", la ACDE cuestionó el proyecto por desalentar la llegada de inversiones para favorecer la producción.
"Únicamente llegarán inversiones productivas y se generará empleo genuino en la Argentina si la división de poderes está garantizada y la Justicia es administrada en forma independiente de los intereses del gobierno", agregaron los empresarios.
Por su parte, IDEA (Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina) expresó su rechazó subrayando que el proyecto de aumentar el número de miembros la Corte Suprema constituye" un mensaje negativo grave que va en contra de la necesidad de constituir y mantener instituciones sólidas".
Tras destacar que la reforma "busca que la cabeza del Poder Judicial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quede subordinada al poder político", IDEA aseguró que Argentina necesita volver a crear empleo, para lo cual son necesarias inversiones que "solo van a venir si les aseguramos confianza y previsibilidad, para lo cual es fundamental tener una justicia independiente".
Alberto Fernández se reunió el jueves con 13 gobernadores para avanzar sobre el proyecto de ampliación de la Corte Suprema. Tras la reunión, el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, dijo que la iniciativa propicia "que la Corte tenga 25 miembros, uno por cada una de las jurisdicciones y del Estado Nacional, y con paridad de género, para conformar una Corte con caracter federal".
El proyecto cosechó críticas y rechazos desde ese mismo momento por parte de organizaciones y de dirigentes de la oposición.
Uno de los más potentes fue el de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales, que en una nota calificó al proyecto de “inconstitucional,
absurdo y corporativo”.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, por su parte, expresó su rechazo al proyecto calificando de "insólito" el pretexto de establecer una "Corte Federal", que según la institución busca "subordinar completamente a nuestro máximo tribunal al poder político".
"Esta iniciativa desconoce de manera palmaria la naturaleza del Poder Judicial en general, y de la Corte Suprema en particular, que no es un órgano representativo ni corporativo", indicó la entidad. Y denunció que el nuevo proyecto "no es sino la reedición de maniobras que se han ensayado muchas veces en el pasado"y remarcó que "No es aventurado afirmar que la historia de la decadencia argentina va de la mano de la historia de la manipulación de su Poder Judicial". ■