Con citas al caso Firmenich, se avaló las pruebas del juicio oral
Los fallos de la Corte de ayer que rechazaron todos los recursos de Cristina Kirchner, Julio De Vido y Carlos Kirchner despejaron el camino para que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) avance en el juicio por el direccionamiento de contratos por 3.500 millones de dólares a favor de Lázaro Báez.
Así los miembros del TOF 2, Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso y el fiscal Diego Luciani podrán avanzar tranquilos con los alegatos del juicio en las próximas semanas. Y, a fin de año, se espera la primera sentencia contra Cristina.
Pero sobre todo, la Corte convalidó la prueba en esta causa clave de los procesos contra la ex presidenta quien reclamaba, por ejemplo, peritar toda la obra pública concedida durante su gobierno y no solo cinco contratos.
Ante ese reclamo, el criterio de la Corte fue que “no solo se limitó la prueba a la defensa sino también a la querella. De lo contrario, los juicios serían interminables y así se consigue la prescripción de las causas”, explicó a Clarín una fuente judicial. En la parte en que rechazaron que el caso amerite "gravedad institucional", dijeron que no estaba fundamentado aunque la imputada sea una ex presidente. Aquí valió el argumento de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
En este caso, los ministros de la Corte “no aplicaron el artículo 280 del Código Procesal Penal, como hicieron con los recursos de Milagro Sala, Amado Boudou y Luis D'Elia sino que dieron argumentos de fondo y buscaron ser didácticos”.
Una de las críticas de Cristina y sus operadores judiciales eran que la Corte usaba ese mecanismo legal que le permite rechazar recursos por su sana discreción sin argumentar.
Y recordaron la doctrina de la Corte citando el rechazo a recursos del ex jefe de Montoneros Mario Firmenich y del ex jefe de la Armada, Armando Lambruschini.
El proyecto de voto original fue redactado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda al que luego se sumó Ricardo Lorenzetti.
El fallo refuta los recursos de Carlos Beraldi, el abogado de Cristina, a quien en la Corte consideran “dedicado e ingenioso” en sus escritos y por remisión a otros imputados en la misma causa.
Por otra parte, los jueces de la Corte “se preparan para recibir nuevos ataques” de Cristina, sus operadores judiciales y su aparato judicial. Por lo pronto, hoy los K quieren empezar el debate por la reforma del Consejo de la Magistratura en el Congreso y sacar a la Corte de ls presidencia del organismo.