Cómo superar el impacto de una derrota en el Mundial de Fútbol
El resultado frente a Arabia Saudita y la expectativa de una recuperación: expertos analizan el humor social durante el torneo de Qatar.
Hablemos de “último triunfo” y de “triunfo último” (en el sentido de ultimate, como en inglés combinan “final” y “mejor”). Messi llegó a Qatar 2022 con siete balones de oro y una bala de plata: la de la ambición (¿o el deber impuesto?) de asegurarse de que su último Mundial sea recordado por algo más grande que él, que es el mejor jugador del mundo. Por ser ese Mundial que nos alegre a todos.
Tras la derrota frente a Arabia Saudita y de cara al partido de hoy con México, la Sociología, la Psicología y la Comunicación Social dan algunas respuestas acerca de si existe esa alegría de rebaño, qué nos pasa cada cuatro años con lo que ocurre en la cancha y qué dice sobre nuestra sociedad lo que se juega la Selección.
En sus “16 apuntes sobre fútbol y política en tiempos de mundiales”, el investigador superior del Conicet y doctor en Sociología, Pablo Alabarces, la dejó picando el miércoles, cuando publicó distintos argumentos sobre la relación entre ánimo social, mundiales y política.
“En 2002, Argentina iba a ganar el Mundial de Corea-Japón al galope (como éste, pongámosle), para remediar la crisis descomunal, social, económica y política que vivíamos. Por el contrario, quedó afuera en primera rueda, en un fracaso aún recordado (hoy, por ejemplo). No se remedió nada, lamentablemente, pero tampoco se produjo una sublevación popular soliviantada por la derrota. Es decir, ni fu ni fa. Es que el Mundial habilita todas las tonteras”, analizó el especialista. Una es, para él, vincular fútbol y cambios en las urnas.
“No hay relación entre fútbol y política no ilusoria. Un montón de gente cree que esa relación existe y es simplota: si ganan, ganás; si pierden, perdiste. Si hay Mundial, ‘la gente’ no piensa en otra cosa, pobres tontitos.”
Alabarces -docente de la carrera de Comunicación en la UBA- da entidad a ese deseo que se respira por estas horas en Argentina. Lo define como “la felicidad más intensa”, lograda por última vez en México. “La felicidad de 1986 estaba cargada sobre los hombros de un morocho petiso y fortachón, que sabía que cargaba ese peso ¿cuándo fuimos o pensamos que fuimos tan intensamente felices como en junio de 1986?”, escribió en este diario cuando murió Maradona.
A Messi nada le tapa el 10 de la espalda. Pero hoy carga esa idéntica mochila. “Que la gente confíe”, pidió. Suena al “recen por mí”, del Papa.
“Cuanto mayor fracaso en el mundo real, mayor necesidad de realización en el mundo de la fantasía”, dice a Clarín Martín Etchevers, coordinador del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA), que depende de la Facultad de Psicología de la UBA.
“Incertidumbre, desesperanza y hartazgo” arrojó el observatorio sobre el estado emocional que prevalece entre los argentinos ante la crisis. “Hay emociones de valencia positiva (como reír) o negativa (como protestar). Tenemos una población muy desactivada, con emocionalidad negativa”, marca el investigador. En los países más favorecidos no es lo mismo, no importa cuál sea el deporte.
“En países como el nuestro hay más pensamiento mágico que en Europa o Estados Unidos. Acá podés suspender clases para que los chicos disfruten de un partido, pero seguís siendo igual de pobre. Y, si sigue todo mal, más te ocupás de suspender clases para que vean partidos”, describe.
Etchevers puntúa que “hay que pensarlo al revés. Pongamos el ejemplo de un individuo: cuanto más dañada está la persona, peor recibe un daño. Se gana o se pierde, es todo o nada. La pérdida es más inmediata. Incluso cuanto más traumatizado se está se tienen más probabilidades de caer, por ejemplo, en un consumo problemático de sustancias”.
En países menos afortunados, los sentimientos negativos son más reales. “Hay un hiperrealismo de los estados negativos: te parece que la comedia es trivial, liviana, mientras que la tragedia es real. Hacés una edición de los fenómenos más trágicos, no los inventás. Si perdés, perdés mucho”, sigue. Es como un VAR que repite el off side de los goles que nos anulan.
Para el partido de hoy, el psicólogo aconseja: “hagamos cosas nosotros mismos. Eso otorga un sentimiento más genuino. Un Mundial, pase lo que pase, no sería una realización genuina y tampoco una frustración genuina”. Para el psicólogo Modesto Alonso, “somos abiertos a analizarnos. No hay tanto estigma, hay muy buena aceptación de hacer terapia”.
Carolina Duek, socióloga y magíster en Comunicación y Cultura, señala: “desde que tengo memoria, en cada crisis aparecía una necesidad de ganar. Me acuerdo de 2002 y todas las premoniciones negativas de ‘si Argentina no gana el mundial va a haber saqueos y va a ser todo un desastre’. Nada se arregla ni arruina con fútbol. Puede cambiar el ánimo social, pero ¿por cuántos días?. La historia demostró que no hubo golpes de estado por perder un Mundial ni paz social ni igualdad por ganarlo”.w