Las coaliciones “atrapatodo”
La política representativa tuvo diferentes etapas. Entre 1830 y 1890, en varios países de América Latina y de manera incipiente, surgieron los partidos de notables, vale decir, grupos cerrados con intereses sectoriales. De igual manera, aunque algunos se fundaron a finales del siglo XIX, el período 19101970 marcó la consolidación de los partidos de masas - burocráticos o de integración tanto en Europa como en varias naciones latinoamericanas.
La década de 1980 inauguró lo que algunos cientistas políticos llaman “modelo electoral”. Este esquema, en el que se profesionalizó la disputa por conquistar la voluntad popular en las urnas, está ligado al concepto Catch-All Party o “partido atrapatodo”, desarrollado por el politólogo alemán Otto Kirchheimer luego de la Segunda Guerra Mundial.
En teoría, se trata de partidos que reducen su componente ideológico, apelando a definiciones generales o neutras al momento de pronunciarse sobre temas de hondo impacto social. Al mismo tiempo, fortalecen a los grupos de alta decisión interna, restan importancia a la participación individual en la estructura y no presentan un vínculo o identificación con ciertos sectores sociales.
Con este telón de fondo es posible analizar una parte de la coyuntura. Si se tiene en cuenta la estructuración de la disputa interna en los dos frentes que vertebran el sistema político argentino, se advierte que, en su pelea por alcanzar el poder político estatal, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio presentan estrategias electorales algo similares.
En el oficialismo, la precandidatura de Sergio Massa es presentada como un síntoma de moderación y racionalidad. En la oposición, lo mismo ocurre con la postulación de Horacio Rodríguez Larreta. Por su parte, Juan Grabois patentiza el intento por contener a cierto kirchnerismo visceral. Patricia Bullrich, en tanto, quizá resume el proyecto “Macrismo sin Macri”. Así pues, vistos globalmente, ambos espacios tienen una dinámica “atrapatodo”.
En otras palabras: hay un mensaje para cada audiencia potencial.
Se impone, en este marco, una mirada sobre el conjunto. En tal sentido, la politóloga Cintia Pinillos, Decana de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), argumenta:
“La coalición es la fórmula política para gobernar en contextos de fragmentación”.
Desde esta reflexión, y reparando en los errores cometidos por sus antecesores recientes, quien llegue a la Presidencia de la Nación el 10 de diciembre enfrentará un reto institucional bipolar.
Por un lado, transformar su armado electoral -imperfecto, heterogéneo y pragmático - en coalición de gobierno, construyendo para eso una nueva legitimidad identitaria capaz de contener a los adversarios internos y lograr gobernabilidad. Por el otro, impulsar una dinámica de grupo que, además de permitir la cogestión del Estado desde el reparto de cargos y funciones, regule los mecanismos para la toma de decisiones y la resolución de virtuales conflictos entre los socios.
Así las cosas, mientras el clima de las PASO alerta a los dirigentes sobre eventuales altos niveles de abstención, la historia deja una enseñanza: la política es un ámbito de poder donde, como bien sostuvo Nicolás Maquiavelo, confluyen la fortuna y la virtud. Por el bien de la sociedad, entonces, es deseable y necesario que los gobernantes venideros demuestren capacidad y no se fíen de su suerte.w