No hay plata fresca del FMI y la situación de las reservas siguen siendo crítica
La novedad traerá alivio en la inmediato, coinciden analistas. Pero anticipan que el deterioro continuará.
Tras el anuncio del acuerdo con el Fondo Monetario, los economistas opositores y los analistas salieron a remarcar que la noticia traerá alivio en el corto plazo, aunque la situación sigue siendo crítica porque no habrá fondos adicionales y se mantienen los reclamos de ajustar el gasto y recomponer las reservas.
El ex ministro de Cambiemos Hernán Lacunza resaltó que pese al acuerdo "hay que pagar US$ 3.400 millones entre el lunes y el martes, con US$ 8.500 millones de reservas netas negativas".
"No hay fondos adicionales, ni ahora ni más adelante. Solo desembolsos -desde mediados de agostopara cubrir FMI (US$ 4.000 millones postergados de junio y otros US$ 3.400 millones originalmente de septiembre)", precisó Lacunza.
"Finalmente hay humo blanco con el FMI y habrá acuerdo. El programa sigue pero no hay plata fresca. El gobierno tendrá que seguir sacando conejos de la galera (que cada vez son más flacos y menos peluditos) para llegar a diciembre sin agotar las reservas líquidas", señaló Miguel Kiguel por su parte.
Para Jaime Reusche, vice president - senior Credit Officer de Moody’s Investors Service, "el acuerdo se da en el marco de una fuerte presión sobre las condiciones económicas del país y le dará algo de alivio a las finanzas externas cuando llegue el desembolso del FMI luego de las PASO".
“El FMI resalta que varias de las metas cuantitativas del programa no fueron logradas y tendrá que dar exenciones mientras que se flexibilizan las metas del programa para fin de año", consignó Reusche. "Cumplir con las nuevas metas fiscales y de acumulación de reservas será muy retador, sugiriendo que las condiciones macroeconómicas tenderán a continuar deteriorándose hasta fin de año".
Hacia adelante Reusche es poco optimista. "Esto dejará un ambiente muy complicado para el siguiente gobierno, sea cual sea, que se verá presionado a realizar un ajuste brusco, en línea con nuestra visión de que habrá una muy alta probabilidad de que se dé un evento de incumplimiento en pagos de deuda en 2024 o 2025”.
Camilo Tiscornia, de la consultora C&T, sostuvo que el desembolso de los US$ 7.500 millones que llegará tras las elecciones PASO "permite recuperar los pagos realizados, el vencimiento de fines de julio y de principios de agosto".
"Se evita riesgo de crisis por colapso de reservas, pero se mantiene la delicada situación financiera", planteó Tiscornia.
"No hay desembolsos adicionales. No hay fondos para intervenir en el mercado para sostener los tipos de cambio, pero no lo prohíbe (aceptando lo que está ocurriendo)", detalló, en referencia a que esta vez el acuerdo abre la puerta a que el Gobierno siga interviniendo para controlar a los dólares financieros, el contado con liqui y al dólar MEP.
"El FMI confirmó lo obvio; no dejará caer a Argentina en las puertas del cambio de gobierno. Massa, por supuesto, se comprometió a metas que no puede cumplir y aceptó el principal pedido para poner la firma; devaluar", dijo el diputado Martín Tetaz.
Para el economista Iván Carrino, "el FMI le echa casi toda la culpa a la sequía y no modifica meta de déficit. Dicen que los ingresos fiscales mejorarán por nuevos impuestos a las importaciones y piden no subir gasto en salarios públicos y reducir en subsidios económicos y en déficit de empresas públicas".
Uno de los puntos del acuerdo es que el FMI relajó la meta comprometida de reservas. Para este año se esperaba que las reservas netas del Banco Central acumularan un alza de US$ 8.000 millones, pero ahora achicaron esa meta a US$ 1.000 millones. Pero por el efecto de la sequía, las reservas se fueron desangrando y en lo que va del año se perdieron más de US$ 16.000 millones, lo que las lleva a ser negativas en US$ 8.000 millones. Fernando Marull, director de la consultora FMyA planteó que "ahora el BCRA tiene que comprar US$ 6.000 millones hasta diciembre".w