Pidieron suspender el traslado de la estatua de Roca en Bariloche
Una asociación sin fines de lucro presentó el primer amparo contra la decisión del intendente de Bariloche, Gustavo Genusso, de reubicar la estatua del ex presidente Julio Argentino Roca en el centro cívico de esta ciudad, tal como ayer adelantó Clarín en exclusiva.
Si la justicia federal acepta el amparo se deberán suspender las obras para sacar la estatua de la plaza central y colocarla en la barranca que da al lago Nahuel Huapi al mismo nivel que los bustos de Juan Manuel Rosas y el pionero Caprano.
Por su parte, Genusso dijo que recibió mensajes amenazantes, que se sorprendió por el "nivel de virulencia" que tomó el caso y aseguró que la propuesta será "consensuada" con los vecinos aunque descartó la posibilidad de realizar un plebiscito.
En declaraciones periodísticas, consideró que un plebiscito sería "meter a Bariloche en un lío de peleas y campañas que no parece apropiado" .
De todos modos, ya se creó un debate a nivel nacional donde el ex presidente Mauricio Macri se opuso al traslado y desde sectores K se apoyó la reubicación del "genocida" de la ocupación militar de la Patagonia.
Nicolás Suárez Colman, abogado y socio fundador, instituto nacional rocaniano, consideró en un escrito para presentar a la Justicia que la decisión de Genusso y de Mónica Capano, presidenta de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos del ministerio de Cultura de la Nación, "viola leyes y actos administrativos, además, de ser inconstitucional".
En el escrito de 20 páginas, al que accedió Clarín, firmado también por el orfebre Juan Carlos Pallarols, José Martiniano Duarte y Emilia Giordana se pide que se declare “inconstitucional” la decisión de reubicar el monumento que está en una nota d el 22 de junio de este año en la cual esa comisión autorizó a la intendencia a modificar ese monumento histórico nacional.
Mientras la justicia decida ese tema de fondo, los denunciantes presentaron una acción de amparo, “conforme el art. 43 Constitución Nacional y varios tratados internacionales" para que se suspendan las obras que levantaron una polémica nacional.
Genusso no se presenta a la reelección en los comicios del 13 de septiembre y quiere terminar la obra antes de dejar su cargo.
En el amparo se sostiene que la municipalidad y el gobierno nacional “han vulnerado derechos y obligaciones nacidas de la ley 12.665 y 25.168, violando con ello derechos constitucionales”.
En virtud de “la notoria relevancia arquitectónica, simbólica, e histórica, en el año el año 1987, la secretaría de Cultura de la nación, declaró al
centro cívico de San Carlos de Bariloche, monumento histórico nacional. Ello de forma conjunta con la intendencia de Parques Nacionales ubicada en la cercanía del complejo histórico”.
Además, el concejo deliberante de Bariloche, a través de la ordenanza 771 del 2015 procedió a declarar monumento histórico municipal a todo el Centro Cívico.w