Eximen en una causa a Biden, “un anciano de mala memoria”
Lo hizo un fiscal en un caso por retención de material clasificado. “Mi memoria está bien”, replicó el presidente.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, fue eximido ayer por la retención de documentos clasificados, pero las conclusiones de la fiscalía suponen un duro golpe para él dado que subrayan la mala memoria del mandatario, quien busca la reelección a sus 81 años. Este dato comenzó a ser usado ayer mismo por los republicanos como munición electoral.
Anoche mismo, en un intento de contención de daños, Biden negó ante los periodistas de la Casa Blanca estar incapacitado para el cargo. “Mi memoria está muy bien desde que me convertí en presidente. Miren todo lo que hecho”, declaró.
Luego, admitió ser responsable por haber permitido que su personal retuviera material clasificado. “Pero no compartí informes clasificados”, aclaró. “¿Por qué soy candidato? Porque soy el mejor para el cargo”, continuó.
El Departamento de Justicia ha estado investigando a Biden desde que a finales de 2022 fueron hallados en su domicilio de Delaware y en una oficina privada una veintena de documentos clasificados de la época en la que fue vicepresidente de Barack Obama (2009-2017). El caso recuerda al del expresidente Donald Trump (2017-2021), posible rival de Biden en las elecciones de noviembre, aunque este acabó imEl putado por haberse negado a devolver centenares de documentos que retenía en su mansión de Florida.
Robert Hur, fiscal especial encargado del caso de Biden, publicó este jueves el informe de sus investigaciones en el que descarta recomendar cargos contra el mandatario, aunque concluye que el demócrata retuvo documentos. “Nuestra investigación encontró pruebas de que el presidente Biden retuvo y divulgó intencionadamente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado”, relata el fiscal.
Entre los documentos clasificados hay material relacionado con la política hacia Afganistán y anotaciones manuscritas de Biden sobre cuestiones de seguridad nacional y temas sensibles de inteligencia.
No obstante, Hur sostiene que las pruebas recabadas no son suficientes como para considerar al mandatario culpable de un delito. Pero entre las casi 400 páginas de conclusiones de la investigación lo que más revuelo ha causado son las varias referencias que el fiscal Hur hace sobre la mala memoria del presidente.
fiscal comenta que Biden demostró “una memoria significativamente limitada” en los interrogatorios y que su condición en 2023 había empeorado. El mandatario, por ejemplo, no recordaba las fechas en las que ejerció como vicepresidente, habiendo olvidado tanto el año en el que comenzó como en el que concluyó ese cargo. “No recordaba ni siquiera cuándo murió su hijo Beau”, fallecido de cáncer en 2015, relata el fiscal.
Según el informe, el presidente se mostró en los interrogatorios “como un anciano con buenas intenciones y mala memoria” y el fiscal especuló incluso con la dificultad de que pudiera ser procesado en un futuro. “Sería difícil convencer a un jurado de que debe condenar a un expresidente de más de 80 años por un delito grave que requiere de un estado mental de voluntariedad”, relató.
Tras el informe del fiscal, el jefe de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un aliado de Trump, atacó a Biden calificándolo de “no apto” para la Oficina Oval. “Un hombre tan incompetente que no puede ser acusado de malversación de documentos no es apto para el cargo”, dijo.
Trump, a su vez, criticó que la investigación a Biden no acabara en una acusación formal, como la que sufrió él mismo, y sostuvo que la justicia lo está perjudicando.w
Los republicanos atacan a Biden usando el informe del fiscal