Se calienta la previa del juicio por la muerte de Maradona
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren cuestionaron al forense que elaboró el último informe sobre la causa de fallecimiento del ex futbolista.
A un mes del inicio del juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona (60), el debate empieza a levantar temperatura. Los fiscales que llevan adelante la acusación contra ocho profesionales de la salud le pidieron al Tribunal que desestime el último informe médico que se conoció el lunes pasado.
El informe realizado por el perito Pablo María Ferrari, a pedido de los abogados de neurocirujano Leopoldo Luciano Luque, Julio Adrián Rivas y Mara Diguini, dice que Maradona murió por un “paro cardiorrespiratorio secundario a edema agudo de pulmón" en un cuadro agónico de “corta duración”. De esa manera contradice a la Junta Médica conformada por 21 expertos que concluyeron que el Diez falleció por una insuficiencia cardíaca con agonía de hasta 12 horas y concluía que el desenlace había sido previsible y que la acción de los médicos fue "deficiente, ineficiente e indiferente".
Ahora los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren solicitaron que se excluya como parte de las pruebas en el juicio o, al menos, se declare su nulidad.
En un escrito con duras críticas hacia el informe y al propio perito Ferrari presentado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro, los fiscales departamentales adjuntos sostuvieron que la medida de prueba que debía hacerse era para responder puntualmente –por sí o por no– si la Junta Médica contestó a los requerimientos formulados por la defensa del neurocirujano Luque, que llega al juicio acusado de homicidio con dolo eventual.
El informe debía ser realizado por un perito médico especialista en cardiología y sus conclusiones iban a ser consideradas un complemento a la pericia ya incorporada. Sólo en caso negativo, el especialista debía formular “la manifestación que conforme su especialidad estime pertinente”, dice el escrito presentado por los fiscales a última hora del viernes y al que tuvo acceso Clarín. Para hacer todo eso, los peritos contaban con un plazo de 70 días corridos.
Más adelante, los fiscales relatan lo que ocurrió el lunes pasado. El forense Ferrari subió su informe al sistema del Poder Judicial bonaerense a las 12.23 y a las 15.30 el Tribunal lo hizo público para todas las partes.
“A los pocos minutos se lanzaron y dispararon noticias periodísticas en distintos medios gráficos y a modo de catarata como, por ejemplo, la siguiente: ‘Giro en la causa por la muerte de Maradona: una nueva pericia médica podría beneficiar a Luque y Cosachov’”, relataron los fiscales.
“Va de suyo que el interés se circunscribió casi exclusivamente a mostrar en prensa una supuesta y falsa modificación de los aspectos probatorios que caracterizan a la encuesta pero que en rigor denotan falsedad”, señalaron.
Ferrari e Iribarren también se muestran sorprendidos por el poco tiempo en el que le llevó al perito Ferrari llegar a sus conclusiones. Cuando creían que los 70 días no le iban a alcanzar, el forense hizo todo en cuatro días, con un fin de semana de por medio. Y remarcan que ni siquiera pidió las grabaciones de las deliberaciones de los 21 especialistas de la Junta Médica.es.
En otro apartado, acusaron directamente al perito Ferrari de violar la intimidad de la víctima y su familia. "No ha hecho otra cosa que revictimizar a Dalma y Giannina Maradona"
Por último, recordaron que el perito a cargo del informe debía ser un cardiólogo y la especialidad del forense Ferrari es neonatología.
Al juicio llegan acusados el neurocirujano Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forlini, los enfermeros Gisella Dahiana Madrid y Ricardo Omar Almirón, su jefe Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna. En caso de ser encontrados culpables por homicidio con dolo eventual podrían recibir una pena de 8 a 25 años de cárcel.
En el juicio está prevista la participación de 200 testigos y se desarrollará en 30 audiencias tres veces por semana.w
El juicio contra el doctor Luque y otros arranca en un mes.