Vecinos y libreros van a la Justicia contra la apertura de una calle en Parque Rivadavia
Es la prolongación de Beauchef, que servirá para conectar Rosario con Rivadavia. La gente del barrio y la cooperativa de la escuela que hay en el lugar dicen que la obra arruina el espacio verde. Y que esa nueva cuadra puede ser peligrosa por el tránsito.
Crece la polémica en torno a la prolongación de Beauchef, una calle ubicada en uno de los bordes del Parque Rivadavia, el corazón de Caballito. Allí, sin anunciarlo a los vecinos, la Ciudad montó un obrador y comenzó a abrir una cuadra para así conectar Rivadavia y Rosario. Aunque las obras avanzan, gente del barrio presentó un recurso de amparo para frenarlas. Los históricos libreros del parque se quejan porque los mudaron a un sector donde no tienen electricidad y no pueden trabajar cuando llueve. Mientras tanto, las autoridades de la escuela lindera denuncian que la apertura de Beauchef va a generar peligro para sus alumnos. Movilizados y en estado de alerta, los vecinos convocaron a darle un abrazo simbólico al parque este sábado al mediodía.
Desde el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, a cargo de la obra, explicaron que “la apertura de esta calle se encuentra dentro de los lineamientos de Código de Planeamiento Urbano vigente. Más aún, ya se encontraba establecida en el Código anterior”. Destacaron además que esa zona del parque se encuentra degradada, “principalmente las veredas, el césped, el equipamiento. Los cordones están atravesados por raíces de árboles y hay sectores de hormigón desprendidos. Se busca realizar una puesta en valor integral, mejorar la accesibilidad y seguir promoviendo la prioridad pea- tón”. La idea es que por esa calle -que será enrasada a nivel de la vereda- los autos circulen como máximo a 20 kilómetros por hora.
“No se puede creer que la excusa de la Ciudad sea que el lugar está deteriorado, cuando ellos mismos son los responsables del mantenimiento. Pedimos que mejoren el lugar sin abrir Beauchef, porque termina siendo contradictorio con lo que promueven, que es la prioridad peatón. Todo es un contrasentido”, le dijo a Clarín Nicolás, que vive hace 40 años sobre Rosario. Admite que la zona es un caos de tránsito, pero no cree que la apertura de una calle lo resuelva.
El amparo fue promovido, entre otros, por la cooperadora de la Escuela Normal Superior Nro. 4 “Estanis- lao Zeballos”, la que funciona junto al parque. Allí mismo también se encuentra el Liceo Nro. 2 “Amancio Alcorta”. Los chicos ingresan por Rosario y por Rivadavia, pero también por el parque. Las de ese lado, además, son las salidas de emergencia. “No nos informaron sobre el proyecto. Encima, como el barrio comenzó a despertar frente a esta situación, apuran las obras y ya quitaron muchos árboles”, contó Carla Martínez, presidenta de la cooperadora. “Las autoridades del colegio tampoco fueron consultadas. Los chicos tienen designados los sitios por los que deben salir en caso de emergencia, y la salida principal es hacia el parque”, agregó Carla, que es ex alumna. Convocan a juntar firmas y participar del abrazo solidario.
Desde Ambiente y Espacio Público dicen que la obra aún no comenzó: “Se hicieron trabajos preliminares, como el movimiento de los puestos de los libreros, y se analiza qué hacer con cada árbol. En caso de sacarlos, se van a trasplantar al Parque Centenario”, aseguraron. Por otra parte, hasta esta tarde no habían sido notificados del amparo, y tampoco informaron cuánto costarán las obras.
Quienes también se encuentran movilizados por la situación son los históricos libreros. “Estamos en un emplazamiento provisorio, sobre las veredas de Rivadavia, pero sin luz ni techos. Teníamos nuestros propios medidores y una estructura que nos protegía de las lluvias. Vamos a estar durante al menos seis meses en esta situación”, contó Fabián Torres, uno de los delegados de los 100 puesteros. Firmaron un acuerdo con la Dirección General de Ferias, que se comprometió a devolverlos al mismo espacio que
ocupaban, en las mismas condiciones. “En 2009 se aprueba el Plan Urbano
Ambiental, que tiene jerarquía superior a cualquier ley de la Ciudad. Establece que el Gobierno debe mantener la integridad de los parques. Con esta obra, el Rivadavia perderá el 2,5% de su superficie. Viola el mandato constitucional de preservar e incrementar los espacios verdes, y no se llamó a audiencia pública ni se realizó una evaluación del impacto ambiental”, especificó el abogado Jonatan Baldiviezo, del Observatorio del Derecho a la Ciudad, que también impulsó el amparo.
Ese recurso judicial tramita en el Juzgado N° 3 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, esta semana a cargo del juez Marcelo López Alfonsín.