Deutsche Welle (Spanish edition)

Un hombre quema un dibujo de Frida Kahlo para hacer NFT y solo vende cuatro

- La maniobra.

Un empresario de criptomone­das ha dicho que quemó un dibujo de la pintora mexicana Frida Kahlo para crear arte NFT los "Non-fungible Tokens", que permiten adjuntar un certi cado de propiedad no intercambi­able a los contenidos digitales–, en la creencia aparenteme­nte errónea de que aumentaría el valor de la obra de arte en la cadena de bloques. Ahora, además de no recuperar ni de lejos el valor de la obra, el artista está siendo investigad­o por las autoridade­s mexicanas por

En concreto, el Ministerio de

Cultura de México está investigan­do la autenticid­ad de la obra. "En México la destrucció­n deliberada de un monumento artístico constituye un delito", se lee en un comunicado o cial publicado a nales de septiembre.

Quema del dibujo "Fantasmone­s siniestros"

La acción del empresario Martín Mobarak tuvo lugar supuestame­nte en Miami a nales de julio. En un vídeo que publicó, se le ve primero sacando el dibujo "Fantasmone­s siniestros" de su marco en un evento. A continuaci­ón, prende fuego a la obra sobre un vaso de hielo seco.

Según los medios de comunicaci­ón, Mobarak había comprado el cuadro de 15 por 23,5 centímetro­s en 2015. Se dice que pagó diez millones de dólares estadounid­enses (unos 10,3 millones de euros) por ella. Ahora quiere vender 10.000 NFT del cuadro con nes bené - cos. El dibujo original procede de un diario personal de Kahlo (19071954), considerad­a la pintora "más cara" de América Latina.

Pero no todo ha salido acorde al plan. Según el New York Times, Mobarak solo se ha vendido cuatro NFT hasta ahora y recaudando tan solo unos 11.000 dólares.

"La gente puede ver que lo destruí. Pero no lo hice", dijo Mobarak a Vice. "De esta manera lo estoy llevando al mundo. Estoy dejando que todo el mundo lo vea. Creo que hace más bien al mundo y hace una declaració­n en lugar de quedarse en la colección privada de alguien", agregó.

¿Un Frida Kahlo real o falsi cado?

Según varios medios, se ha sugerido que el propio dibujo podría ser una falsi cación. No solo en el sentido de que todo el asunto parece insípido y destructiv­o, sino porque es dudoso que incluso posea una copia genuina del dibujo en primer lugar, según medios. Sin embargo, esto no sacaría a Mobarak de la situación sin otras repercusio­nes legales.

"Si realmente lo quemó, está infringien­do una ley", dijo al New York Times la abogada especializ­ada en derecho del patrimonio cultural, Leila Amineddole­h. "Y si no lo hizo, si fue una reproducci­ón, entonces podría haber violado la ley de derechos de autor. Y si copió el original con intención de engañar, podría ser un fraude".

Los NFT son certi cados digitales de autenticid­ad que se re eren a objetos tangibles o bienes virtuales. Aunque puede haber cualquier número de copias idénticas de un objeto, solo un NFT puede considerar­se original y, por tanto, puede atribuirse a un único propietari­o. Desde principios de 2021 se ha producido un boom de NFT en el mercado del arte. Se venden innumerabl­es obras de arte digital en sitios web especiales.

FEW (dpa, New York Times, Vice, IFL Scien ce)

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina