¿Qué relevancia tiene hoy la Commonwealth?

La organización sucesora del Imperio Británico, encabezada por el rey Carlos III, ha perdido importancia. Hoy sirve de red diplomática para los Estados miembros. Los jóvenes africanos reclaman reformas.

La moderna Commonwealth (Mancomunidad de Naciones) es tan antigua como su cabeza, el rey británico Carlos III: la unión de Estados soberanos existe en su forma actual desde hace 75 años, pero para muchos jóvenes, la comunidad surgida en su día del Imperio Británico tiene aparentemente poco provecho político.

Para Khalil Ibrahim, la Commonwealth es una organización activa, pero "no realmente". Este activista de 32 años, de Accra, dice en entrevista con DW: "Ofrece becas, prácticas para jóvenes profesionales de los países miembros, cursos gratuitos en línea". Él también se ha beneficiado de algunos de los cursos. "Pero a nivel político, es una organización inútil."

Sin relevancia y con poca infiuencia

Eyram Yorgbe también cree que la Commonwealth no es relevante ni eficaz, especialmente para los Estados miembros africanos. La organización afirma que facilita las asociaciones económicas entre sus miembros, dice este empleado administrativo de 34 años de una empresa ghanesa. "Pero estas asociaciones son principalmente para las economías más desarrolladas de la Commonwealth". Los países africanos sólo están en la Commonwealth porque están históricamente vinculados a la monarquía, dice Yorgbe a DW. "Pero ya es hora de que nos replanteemos nuestras estrategias".

De los 56 Estados miembros, 21 están en África. En ninguno de estos países el monarca británico es el jefe de Estado. A lo largo de las décadas, la adhesión también se ha ampliado a antiguas colonias no británicas, como Mozambique (1995) y Ruanda (2009). Gabón y Togo se convirtieron en los miembros más recientes, en 2022.

Una red diplomática como mayor beneficio

Según Philip Murphy, director de Historia y Política del Instituto de Investigación Histórica de la Universidad de Londres, hay dema