Responsable de WikiLeaks dice que el proceso de extradición de Julian Assange "amañado"

El próximo lunes se definirá en un tribunal de Londres si EE. UU. cumple con las garantías para extraditar a Assange. Si la justicia ve factible la extradición, el fundador de WikiLeaks tendría un último recurso.

El redactor jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, afirmó el miércoles (15.05.2024) que los procesos judiciales británicos relacionados con la extradición a Estados Unidos de Julian Assange son "corruptos" y están "amañados", antes de una audiencia decisiva sobre el caso.

"Está muy claro que los procesos en los tribunales del Reino Unido (contra Assange) están corruptos. El caso está amañado contra Julian", afirmó Hrafnsson en una rueda de prensa en Londres.

"Sé que estas son palabras duras que solemos usar para los tribunales de países no europeos, no de países occidentales, pero he llegado a la conclusión de que es absolutamente el caso. Esto es corrupción institucional, a nivel judicial. Julian Assange es un prisionero político, está muy claro", añadió el islandés.

La justicia británica decide el próximo lunes si otorga al australiano un último recurso en Reino

Unido para evitar su extradición a Estados Unidos. Si la justicia británica considera el lunes que las garantías presentadas por EE. UU. son satisfactorias, a Assange le quedaría como último recurso el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Assange, de 52 años, se enfrenta en EE. UU. a 175 años de prisión por publicar desde 2010 más de 700.000 documentos clasificados sobre actividades militares y diplomáticas estadounidenses, particularmente relacionadas con Irak y Afganistán.

Una de las cuestiones es determinar si Julian Assange podría beneficiarse, en caso de extradición, de la protección de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión, recordó

Kristinn Hrafnsson.

Sin embargo, la respuesta estadounidense consistió en decir que podía "intentar" hacerlo, afirmó Hrafnsson, que añadió que "eso es un no", por lo que la única "decisión racional" de los jueces es decir que las garantías son insuficientes, según el islandés.

"Cualquier otra cosa sería un escándalo legal", añadió.

Julian Assange espera estar presente en la audiencia, dijo su esposa Stella Assange, que añadió que su salud mental es motivo de "extrema preocupación" y que "su supervivencia está en juego" ante el riesgo de suicidio.

JU (afp, efe)