Pe­li­gran fuen­tes de tra­ba­jo y el te­ji­do so­cial de mi­les de pue­blos del in­te­rior

Diario El Orden - - LOCALES -

Dos con­fe­de­ra­cio­nes y on­ce fe­de­ra­cio­nes de coope­ra­ti­vas ar­gen­ti­nas de­nun­cia­ron que el go­bierno na­cio­nal to­mó me­di­das ad­mi­nis­tra­ti­vas que po­nen en ries­go la via­bi­li­dad eco­nó­mi­ca y so­cial de nu­me­ro­sas en­ti­da­des que au­to­ges­tio­nan ser­vi­cios pú­bli­cos en to­do el país.

Las en­ti­da­des aba­jo fir­man­tes en re­pre­sen­ta­ción de las más de 600 em­pre­sas dis­tri­bui­do­ras de elec­tri­ci­dad cons­ti­tui­das por dos mi­llo­nes de aso­cia­dos/usua­rios de quin­ce pro­vin­cias y que brin­dan ser­vi­cios a ca­si 8 mi­llo­nes de ar­gen­ti­nos, ma­ni­fes­ta­mos nues­tra pro­fun­da preo­cu­pa­ción y ne­ce­si­dad de re­vi­sión de la de­ci­sión gu­ber­na­men­tal dis­pues­ta por la Re­so­lu­ción INAES 3442/2018 que es­ta­ble­ce fac­tu­rar el ser­vi­cio eléc­tri­co de ma­ne­ra "au­tó­no­ma e in­de­pen­dien­te de otros con­cep­tos aje­nos".

Sin aden­trar­nos en cues­tio­nes ju­rí­di­cas res­pec­to a la pro­ce­den­cia de la mis­ma, en­ten­de­mos que aten­ta con­tra un sec­tor de la Eco­no­mía So­cial y So­li­da­ria que, pro­duc­to de una his­to­ria y desa­rro­llo te­rri­to­rial ha da­do so­lu­ción a tra­vés del aso­cia­ti­vis­mo a la pres­ta­ción de mul­ti­ser­vi­cios, ga­ran­ti­zan­do la ca­li­dad de vi­da, el desa­rro­llo lo­cal sos­te­ni­ble, la ge­ne­ra­ción de tra­ba­jo ge­nuino y el arrai­go de mi­llo­nes de po­bla­do­res en el In­te­rior pro­fun­do de nues­tro país, y que tie­ne un in­men­so pres­ti- gio y re­co­no­ci­mien­to a ni­vel na­cio­nal, re­gio­nal y mun­dial.

Sin esos pro­pios ve­ci­nos que cons­ti­tu­ye­ron vo­lun­ta­ria­men­te su em­pre­sa coo­pe­ra­ti­va pa­ra au­to­pres­tar­se ser­vi­cios pú­bli­cos (ener­gía, agua, cloa­cas, gas, in­ter­net) y so­cia­les (se­pe­lios, am­bu­lan­cias, en­fer­me­ría, en­tre otros) que hoy re­sul­tan esen­cia­les pa­ra una vi­da dig­na, más de 700 pue­blos en el In­te­rior pro­fun­do de nues­tra Na­ción ha­brían des­apa­re­ci­do o con­ver­ti­do en "pue­blos fan­tas­mas".

Du­ran­te es­tos ca­si 100 años de desa­rro­llo ins­ti­tu­cio­nal y em­pre­sa­rial co­mu­ni­ta­rio las coope­ra­ti­vas pres­ta­ta­rias de ser­vi­cios pú­bli­cos han si­do so­cias es­tra­té­gi­cas de los es­ta­dos mu­ni­ci­pa­les, pro­vin­cia­les y na­cio­nal, cu­brien­do res­pon­sa­bi­li­da­des sub­si­dia­rias en mu­chos ca­sos, y au­to­ge­ne­ran­do em­pleo for­mal y pro­yec­tos de desa­rro­llo lo­cal que han con­tri­bui­do a for­ta­le­cer el te­ji­do so­cial de nues­tras co­mu­ni­da­des, de ma­ne­ra es­pe­cial en tiem­po de cri­sis co­mo los ac­tua­les.

Me­re­ce des­ta­car­se que, en con­tra­po­si­ción a una im­po­si­ción tri­bu­ta­ria del Es­ta­do en cual­quie­ra de sus ju­ris­dic­cio­nes, en nues­tro ca­so el aso­cia­do/usua­rio de­ci­de vo­lun­ta­ria­men­te re­que­rir la pres­ta­ción de un ser­vi­cio adi­cio­nal a su coo­pe­ra­ti­va (am­bu­lan­cia, se­pe­lio, etc.) y so­li­ci­ta vo­lun­ta­ria­men­te que se la in­clu­ya en la fac­tu­ra del ser­vi­cio eléc­tri­co, co­mo ítem to­tal­men­te dis­cri­mi­na­do de la mis­ma, por lo que es to­tal­men­te iden­ti­fi­ca­ble el con­cep­to que se tra­te. Esa ad­he­sión lle­va ín­si­ta la fa­cul­tad de so­li­ci­tar, en cual­quier mo­men­to, la ba­ja de di­cho con­cep­to o ser­vi­cio.

En con­se­cuen­cia, no ad­ver­ti­mos en es­to per­jui­cio, y me­nos aún fal­ta de trans­pa­ren­cia que re­sul­te en la ne­ce­si­dad de que el usua­rio sea pro­te­gi­do por el Es­ta­do por abu­so de po­si­ción do­mi­nan­te del pres­ta­dor, pues­to que se tra­ta de un ser­vi­cio que se au­to­pres­tan los pro­pios ve­ci­nos ges­tio­nan­do de ma­ne­ra de­mo­crá­ti­ca su em­pre­sa de ser­vi­cios pú­bli­cos y so­cia­les.

De­be­mos aler­tar que nues­tro sec­tor vie­ne su­frien­do sis­te­má­ti­ca­men­te dis­tin­tas me­di­das -po­lí­ti­cas, eco­nó­mi­cas, ad­mi­nis­tra­ti­vas- qui­zás por des­co­no­ci­mien­to de nues­tras or­ga­ni­za­cio­nes, pe­ro que sig­ni­fi­can un me­nos­ca­bo pa­ra los de­re­chos aso­cia­ti­vos y esen­cial­men­te, pa­ra la eco­no­mía y via­bi­li­dad de nues­tras em­pre­sas y co­mu­ni­da­des. Que es­ta me­di­da cons­pi­ra con­tra to­do lo ex­pues­to en pá­rra­fos an­te­rio­res por­que aten­ta con­tra esa vo­lun­tad aso­cia­ti­va de sus in­te­gran­tes y po­ne en se­rio ries­go, en prin­ci­pio, la con­ti­nui­dad de mi­les de pues­tos de tra­ba­jo di­rec­tos e in­di­rec­tos que gi­ran en torno al coope­ra­ti­vis­mo de ser­vi­cios, pe­ro ade­más la po­si­bi­li­dad del ce­se de im­por­tan­tes pres­ta­cio­nes que hoy se lle­van a ca­bo. Am­bas con­se­cuen­cias sig­ni­fi­ca­rán un de­bi­li­ta­mien­to del te­ji­do so­cial y co­mu­ni­ta­rio que de al­gún mo­do se in­ten­ta pro­te­ger.

Es­te te­ji­do co­mu­ni­ta­rio es­tá com­pues­to tam­bién por otras en­ti­da­des in­ter­me­dias (co­mo Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios, coope­ra­do­ras de cen­tros de aten­ción pri­ma­ria de sa­lud, etc.) que so­li­ci­tan la co­la­bo­ra­ción de las coope­ra­ti­vas pa­ra re­cau­dar apor­tes vo­lun­ta­rios de sus aso­cia­dos. Es muy po­si­ble que en vir­tud de lo dis­pues­to pue­dan su­frir com­pli­ca­cio­nes fi­nan­cie­ras que im­po­si­bi­li­ten sus nor­ma­les pres­ta­cio­nes, las cua­les inexo­ra­ble­men­te de­be­rán ser cu­bier­tas por el Es­ta­do.

Con pe­sar, con­si­de­ra­mos que en es­ta de­ci­sión gu­ber­na­men­tal no se di­men­sio­na ade­cua­da­men­te la na­tu­ra­le­za ju­rí­di­ca de nues­tras or­ga­ni­za­cio­nes ni el da­ño que es­ta me­di­da pue­da pro­vo­car a los pro­pios usua­rios de los ser­vi­cios pú­bli­cos que se in­ten­ta de­fen­der y, por de­rra­me, el que le pro­vo­ca a los pue­blos del In­te­rior de nues­tro país.

Abo­ga­mos pa­ra que es­ta medi- da sea re­vi­sa­da, reivin­di­can­do la vo­lun­tad de los ha­bi­tan­tes del In­te­rior de nues­tro país que de ma­ne­ra or­ga­ni­za­da, con con­vic­ción, es­fuer­zo pro­pio y ayu­da mu­tua han re­suel­to au­to­pres­tar­se ser­vi­cios esen­cia­les.

FIR­MAN:

Con­fe­de­ra­ción Coo­pe­ra­ti­va de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na (Coope­rar)

Con­fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na In­ter­fe­de­ra­ti­va de Coope­ra­ti­vas de Elec­tri­ci­dad (Co­nai­ce)

Fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de Coope­ra­ti­vas de Elec­tri­ci­dad y Otros Ser­vi­cios Pú­bli­cos (Fa­ce)

Aso­cia­ción de Pres­ta­do­res Eléc­tri­cos de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res (Ape­ba)

Fe­de­ra­ción de Coope­ra­ti­vas de Elec­tri­ci­dad y Ser­vi­cios Pú­bli­cos de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res (Fe­de­co­ba)

Con­se­jo Re­gio­nal de la Fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de Coope­ra­ti­vas de Elec­tri­ci­dad y Otros Ser­vi­cios Pú­bli­cos (Fa­ce Cór­do­ba)

Fe­de­ra­ción de Coope­ra­ti­vas Eléc­tri­cas y de Obras y Ser­vi­cios Pú­bli­cos de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba (Fe­ces­cor)

Fe­de­ra­ción San­ta­fe­si­na de Coope­ra­ti­vas de Elec­tri­ci­dad, Obras y Ser­vi­cios Pú­bli­cos (Fes­coe)

Fe­de­ra­ción Chu­bu­ten­se de Coope­ra­ti­vas de Ser­vi­cios Pú­bli­cos (Fech­coop)

Fe­de­ra­ción de Coope­ra­ti­vas Eléc­tri­cas del Nue­vo Cu­yo (Fe­co­cu­yo)

Fe­de­ra­ción Pam­pea­na de Coope­ra­ti­vas Eléc­tri­cas (Fe­pam­co)

Fe­de­ra­ción de Coope­ra­ti­vas de Ser­vi­cios Esen­cia­les de la Pa­ta­go­nia (Fe­coes)

Fe­de­ra­ción In­te­gral de Coope­ra­ti­vas Eléc­tri­cas de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res (Fi­ce)

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina

© PressReader. All rights reserved.