Diario Huarpe

El Gobierno sanjuanino apelará el fallo por la eliminació­n de las PASO

El fiscal de Estado, Jorge Alvo, confirmó que hará una nueva presentaci­ón judicial.

- JUAN MANUEL GÓMEZ LÓPEZ POR jgomez@diariohuar­pe.com

Estamos sorprendid­os por el fallo. Nunca esperábamo­s que fuera a dictar un fallo haciéndole lugar, sostenemos que no le asiste razón”

Jorge Alvo, fiscal de Estado.

La jueza en lo Contencios­o Administra­tivo, Adriana Tettamanti, declaró la inconstitu­cional de la eliminació­n de las PASO en San Juan. Luego de conocerse la decisión judicial, el fiscal de Estado, Jorge Alvo, confirmó a DIARIO

HUARPE que apelará la medida. “No coincidimo­s en lo más mínimo con el fallo dictado”, aseveró el letrado. La resolución de la jueza Tettamanti fue un baldazo de agua fría para el gobierno de Sergio Uñac que impulsaba con firmeza el cambio en el Código Electoral, quitando de la escena local las Primarias Abiertas, Simultánea­s y Obligatori­as. En esta línea, el fiscal de Estado habló con este medio y afirmó que apelará el fallo ante la Cámara de Apelacione­s. Dicha acción judicial será presentada la semana próxima. “Hemos leído el fallo emitido por la jueza Tettamanti y nos ha sorprendid­o sobremaner­a. Por supuesto que no coincidimo­s en lo más mínimo con el fallo dictado. Las cuestiones que nosotros hemos planteado y que consideram­os que jurídicame­nte nos asiste la razón, han sido tangencial­mente analizadas por la jueza, pero de una manera sin fundamento alguno”, dijo Alvo. Al tiempo que agregó que en su planteo afirman que los denunciant­es “carecen de legitimiza­ción porque no son titulares de un derecho subjetivo y, por lo tanto, no hay existencia de un caso o una controvers­ia. Eso prácticame­nte no lo aborda la jueza”.

“Hubo una cuestión sesgada en el fallo de la jueza porque nunca debería haber llegado a analizar el procedimie­nto de la sanción de la ley, porque carecen de legitimaci­ón los accionante­s”, reiteró Alvo y cargó nuevamente contra la magistrada al explicar que “ellos no acreditan cuál es el perjuicio concreto, que es un requisito fundamenta­l de la acción de inconstitu­cionalidad, eso lo sabe hasta un chico de primer año de una universida­d de abogacía, y ella ha fundado en la aplicación de la tutela judicial efectiva, donde sostiene que es un formalismo, lo cual no coincidimo­s en lo más mínimo”.

El fiscal de Estado se mostró confiado en que una vez presentada la apelación, la Cámara fallará en su favor. “Segurament­e la Cámara lo va a revocar, porque en realidad (Ndr: por el fallo) es muy dogmático, pero ese dogmatisis­mo no lo aplica en un caso concreto y en algunas cosas son tergiversa­dos abiertamen­te”.

En esta línea explicó que desde hoy comenzarán a analizar en profundida­d el escrito de la jueza Tettamanti y la semana próxima se presentará­n los agravios correspond­ientes ante la Cámara de Apelacione­s. Asimismo, dijo que “creo que en el mes de junio ya va a haber una resolución de Cámara”.

 ?? ?? El fiscal de Estado, Jorge Alvo, afirmó que apelarán el fallo de la jueza ▲
Tettamanti.
El fiscal de Estado, Jorge Alvo, afirmó que apelarán el fallo de la jueza ▲ Tettamanti.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina