Operativo reelección: sirven las inversiones pero más un peronismo atomizado

Mientras se dilata por desconfianza la llegada de inversiones, en Poliarquía dicen que para un nuevo mandato, Macri necesita de la división peronista más que otros recursos

EN EL EXTERIOR AUN PERSISTEN DUDAS SOBRE EL RUMBO

Mientras el Gobierno busca captar inversiones para dinamizar la economía y se enfrenta a numerosos obstáculos para lograrlo, en materia política, para avanzar a la reelección, la división del peronismo es más importante que los recursos. Eso es lo que aquí, en Washington DC, opinó el economista Alejandro Catterberg, presidente de Poliarquía ante inversores y think-tanks como el Wilson Center, que provee de análisis al Congreso norteamericano.

“Las inversiones son muy importantes para el gobierno de Macri, pero no necesita mucha inversión en los próximos 12 meses, más necesita a la di- visión del peronismo”, le contestó a una representante del sector minero durante una conferencia del ‘Proyecto Argentina’ acerca del futuro político del país.

Catterberg también participa aquí de encuentros con analistas e inversores organizados por bancos como el Itaú, el JP Morgan o el Bank of America. Y asegura que las inversiones en infraestructura juegan un rol esencial en la estrategia de Cambiemos. Sobre todo ante el electorado del Gran Buenos Aires, donde se jugará la reelección de Macri. “El voto de bajos ingresos es más fácil de conquistar con infraestructura, el crecimiento económico, la inflación baja, el acceso a los servicios, y ahí es donde Cambiemos tiene más potencial de crecer, porque es donde peor les fue. Es más fácil allí que en la Capital Federal, o entre la clase media”, especuló.

El especialista que conduce el Proyecto Argentina en el Wilson Center es Benjamin Gedan, un ex funcionario del Departamento de Estado y del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca que seguía de cerca la situación de la Argentina. A su juicio, el ritmo de captación de inversiones no depende tanto de la voluntad política del oficialismo. “Probablemente el Gobierno pensaba que iba a ser más fácil captar las inversiones. Hay muchos obstáculos, que llevan a que las inversiones se demoren dos a cinco años. Y para quienes quieren tener actividad allí, el mercado argentino es muy cerrado. Además hay incertidumbres. Tienen confianza pero buscan más señales de que no van a cambiar los rumbos”, explicó Gedan durante un encuentro con periodistas invitados por la Amcham, la cámara de comercio Argentina-norteamericana.

“Todavía la tercera parte del país apoya a Cristina Kirchner. Y las empresas, los inversores, no ven muy clara la situación judicial. Para ellos, escuchar incluso que el gobierno argentino tiene dominio sobre la Justicia, que Catterberg mencionó como un logro positivo, es una señal de no independencia”, comentó.

Consultado por El Cronista acerca de la dinámica de las inversiones hacia el país en el contexto de la situación de Brasil, Gedan consideró que el gigante sudamericano no sólo no está atrayendo inversiones, sino que gracias a la inestabilidad política y porque el 70% de los legisladores brasileños están bajo sospecha, es que los inversores están mirando a la Argentina. “No quieren invertir en Brasil antes de que se defina si se consolida el rumbo de Temer”, especuló.

Reelección

En tanto, la visión de Catterberg acerca de la evolución del Gobierno es que está consolidándose en la construcción política. Aún cuando las encuestas recientes de que dispone aseguran una pérdida de imagen consistente con el repunte de la in- flación en el primer trimestre.

“La primera duda que había cuando ganó Macri era sobre la gobernabilidad. Ahora, probablemente sea reelecto. En los próximos dos años va a haber menos inflación, estarán sintiéndose los efectos de las obras iniciadas por los PPP, y Macri, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta estarán en las boletas, lo cual no sucedió en las últimas elecciones, y para ganar necesitan sólo 3% de los votos más”, explicó.

Podría no ganar, solamente “si no logra un 2% de crecimiento y si el peronismo concurre unido en una hipotética segunda vuelta de las elecciones en su contra”, indicó. Ese escenario, implica la unificación en una sola opción de los gobernadores peronistas, del espacio del Frente Renovador, entre otros. Un tercer actor, el kirchnerismo, y eventualmente la denominada nueva izquierda, en una segunda vuelta podría llevar sus votos a la opción centrista para evitar un nuevo triunfo de Cambiemos, especuló.