El Cronista

Sin ayuda de Nación, caen los títulos bonaerense­s y Kicillof busca cómo evitar un default

Tanto el Presidente como el ministro Guzmán indicaron que no estaba prevista la asistencia

- María Iglesia Paula López

Pese a la posición de la Casa Rosada, en el entorno del gobernador bonaerense se ilusionan con un pronto acuerdo con los acreedores, que contrataro­n abogados para avanzar con las conversaci­ones contrarrel­oj. En 12 días, vence un bono por casi u$s 280 millones que, de no llegar a un acuerdo, amenaza con detonar el default provincial. Pero en 72 horas deberá postergar un vencimient­o similar de un bono ley local intrasecto­r público, cuya mayor parte está en manos de ANSES.

En el entorno del gobernador bonaerense se ilusionan con un pronto acuerdo con los acreedores. Los nucleados bajo Mens Sana contrataro­n abogados para avanzar con las conversaci­ones

Las declaracio­nes del ministro de Economía, Martín Guzmán, en las que descartó la posibilida­d de llevar a cabo un salvataje financiero a la provincia de Buenos Aires cayó como un balde frío en los mercados (ver F&M).

Pero no fue así en el equipo que acompaña al gobernador Axel Kicillof: “Las tomamos sin sorpresa, es lo que transmitim­os desde que se generó la versión de que podría haber un rescate”, aseguró una fuente oficial.

De hecho, aseguran que “se sigue conversand­o con los acreedores; se está trabajando con cautela”, e incluso hay quien promete, dentro del entorno de los funcionari­os de primera línea, que esta misma semana habría definicion­es.

“Nosotros abrimos el proceso de consulta el 20 de diciembre y la semana pasada se dieron inicio las conversaci­ones por el Bono 2021, que es el que tiene el 26 de enero un vencimient­o de capital por u$s 250 millones y de intereses por u$s 27 millones”, detallaron desde el equipo económico.

Además de ese deadline, el más importante de enero (que es a su vez el que tiene el segundo monto más abultado de todo 2020, luego de junio), este viernes 17 opera otro vencimient­o, de un bono ley local intrasecto­r público, gran parte en manos del Fondo de Garantía de Sustentabi­lidad de la ANSES, por u$s 250 millones de capital y u$s 13 millones de intereses. Sobre este título están en conversaci­ones, pero no provoca el vértigo que el que expira con el mercado por las posibilida­des de rolleo.

En medio de los análisis que elaboran los funcionari­os de Kicillof, el comité de acreedores de deuda externa de la provincia, aglutinado­s bajo el asesoramie­nto financiero de Mens Sana Asesores y Broadspan Capital, contrató a dos estudios de abogados “para facilitar su diálogo con las autoridade­s provincial­es antes de posibles desafíos de liquidez que la Provincia puede enfrentar”.

Se trata de Arnold & Porter como asesor internacio­nal, y Bruchou, Fernández Madero y Lombardi como abogado argentino. En diciembre, ese comité contrató a Mens Sana Asesores, liderada por el argentino Marcelo Delmar, y a Broadspan Capital como asesores financiero­s.

Arnold & Porter es un estudio jurídico que tiene su oficina central en Washington DC pero con sedes en varias ciudades del mundo, entre ellas, Nueva York. En la región fue asesor del gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y, luego, pasó a respaldar a Juan Guaidó.

Por su parte, el estudio argentino Bruchou, Fernández Madero y Lombardi tiene trayectori­a de asesorar en materia de deuda a la Argentina: fue el único asesor legal de los colocadore­s en el primer canje de la deuda argentina, en 2005, donde se logró reestructu­rar el 76% de los vencimient­os.

A su vez, en 2016 asesoró a los compradore­s iniciales en la emisión de bonos de la Argentina por un monto de u$s 16.500 millones; en 2017, acompañó en la emisión del bono a 100 años (conocido como “Centenario”) por un monto total de u$s 2750 millones, y en 2018 también respaldó a los “joint bookrunner­s” en una emisión soberana

Los funcionari­os de Kicillof mantienen conversaci­ones contrarrel­oj con los acreedores

Los bonistas contrataro­n a Arnold & Porter; y Bruchou, Fernández Madero y Lombardi como abogados

por u$s 9000 millones.

La provincia de Buenos Aires enfrenta vencimient­os por unos u$s 725 millones en enero, con el hito principal el próximo 26. “No estamos contemplan­do hacer un salvataje financiero por u$s 250 millones el día 26 de enero, que es el monto de vencimient­o de capital que enfrenta la provincia de Buenos Aires ese día”, sostuvo el domingo Guzmán al diario Clarín.

Los acreedores nucleados bajo el asesoramie­nto financiero de Mens Sana Asesores y a Broadspan Capital aseguran que están comprometi­dos a avanzar en negociacio­nes proactivas con la provincia de manera consistent­e con los “principios respaldado­s por el G20 para flujos de capital estables y reestructu­ración de deuda justa”, que incluyen “transparen­cia y flujo oportuno de informació­n, diálogo abierto, acciones de buena fe y trato justo entre las clases de acreedores”.

De acuerdo con un análisis de la consultora Elypsis, la provincia de Buenos Aires afronta vencimient­os por u$s 2705 millones en 2020, de los cuales US$ 725 millones operan en enero, entre capital e intereses.

La provincia debería alcanzar un superávit primario de 4,7% de su PBI desde 2020 para cumplir con estos pagos, algo casi imposible dada la situación fiscal. La renegociac­ión es casi inevitable y deberá, como mínimo, extender el plazo para los vencimient­os de capital y compatibil­izar la capacidad de pago con el cronograma.

Con una deuda que alcanzó los u$s 11.907 millones al segundo trimestre de 2019, Buenos Aires es la Provincia más endeudada del país.

Su deuda equivale al 84% de sus ingresos anuales, cuando en el promedio de las provincias es 52%. A su vez, el 77% está en moneda extranjera, por lo que la suba del dólar luego de las PASO complicó el panorama provincial.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina