Impugnaron ante la Corte la reelección indefinida de Insfrán
Un diputado de Juntos por el Cambio presentó un recurso ante la Corte Suprema para que declare la inconstitucionalidad del artículo que permite la reelección indefinida del gobernador y vice en Formosa. La medida busca evitar que el actual mandatario, Gildo Insfrán, vaya por su octavo mandato consecutivo en las elecciones del mes que viene.
La presentación, a la que accedió El Cronista, fue realizada por Fernando Carbajal, diputado nacional de la coalición opositora y precandidato a gobernador de Formosa. Carbajal fue juez federal en su provincia y pertenece a la línea alfonsinista de la UCR.
Se trata de una “acción meramente declarativa de certeza e inconstitucionalidad” con pedido de “medida cautelar” interpuesta por el diputado de la “Alianza Juntos por Formosa Libre” en contra de la provincia.
La acción pretende que la Corte se expida respecto de los alcances del artículo 132 de la constitución de la provincia de Formosa, el cual sostiene que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”.
Según el diputado, su ambigüedad permite la reelección indefinida del actual gobernador Gildo Insfran. Carbajal solicitó a la Corte que declare la inconstitucionalidad de ese artículo y se “inhabilite e impugne a todo a aquel que pretenda perpetuarse en el poder a expensas y en perjuciodel pueblo Formoseño”. Por ello invoca que existe ‘gravedad institucional’ y citó los antecedentes de San Juan y Tucumán, donde, en ambas provincias, la Corte Suprema suspendió las elecciones del pasado domingo para esas categorías al advertir que se estaban vulnerando los estamentos locales en cuanto a las reelecciones de los candidatos.
“La renovación de los gobernantes en forma periódica, comprensiva de la alternancia en el poder, implica que quien se encuentra actualmente desempeñando un cargo sea efectivamente reemplazado, a través del voto popular, por otra persona, evitando de este modo la perpetuación de aquel en el poder”, sostiene la presentación del abogado Santiago Moyano, apoderado del Frente.
Consultados por El Cronista, fuentes cercanas al gobernador indicaron que aún no fueron notificados sobre la medida, pero aseguraron: “No admitimos tibiezas en estos temas”. Las elecciones en la provincia norteña tendrán lugar el próximo 25 de junio así que el máximo tribunal debería resolver el recurso a la brevedad.
Desde el Gobierno nacional se mostraron alerta por la presentación del diputado radical. El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, consideró hoy que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar inconstitucional la postulación a la reelección del actual gobernador Gildo Insfrán, es consecuencia de los fallos sobre los comicios en Tucumán y San Juan porque habilitaron a “cualquier aventura procesal”.
“Los fallos de la semana pasada habilitan a cualquier aventura procesal. Esta presentación de un miembro de la oposición en Formosa muestra que tuvieron una profunda intencionalidad política”, afirmó Rossi en declaraciones a C5N.