Otro conflicto entre las telcos y el Gobierno por un nuevo operador
Tras la aprobación del Enacom para que Telecentro ofrezca servicios de telefonía e Internet móvil, Telecom aseguró en una carta documento que la empresa de Pierri tiene “clara y evidente ventaja”
Tras la aprobación de Telecentro como Operador Móvil Virtual por parte del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) a última hora del 18 de mayo, un nuevo foco de conflicto se abre entre las operadoras de telecomunicaciones y el Gobierno.
Según esta disposición, Telecom, Telefónica y Claro deben alojar a Telecentro como cuarto operador de telefonía móvil. Es decir, la empresa de Alberto Pierri puede dar servicios de telefonía e Internet móvil con la infraestructura y el espectro de los operadores actuales.
Este lunes se supo por un tuit que Telecom había presentado una carta documento al Enacom, el 15 de mayo, fecha previa a la aprobación porque ya se conocía esa posibilidad.
En dicha carta documento, la empresa de telecomunicaciones dejó en clara su postura sobre la entrada de un nuevo jugador como Operador Móvil Virtual en condiciones de preferencia con “clara y evidente ventaja”, como concluye el documento.
Según lo expresa por Telecom en la carta documento, “el directorio de Enacom no cuenta con estas facultades (...) pues excede las disposiciones de la ley aplicable que establece que ello debe ser por acuerdo de partes”.
Las empresas de telecomunicaciones, además, aducen otras razones para estar en contra de este permiso: el precio acordado y el hecho que Telecentro se suba a la red de los otros operadores.
“Los precios que pretende regular el directorio son excesivamente bajos, representando en los hechos un subsidio que debe otorgar Telecom a un competidor directo como Telecentro”, continua la carta, que señala que los valores son aún menores que los del imowi (operador móvil de cooperativas, que, hasta ahora, tenía el precio más bajo del mercado).
“Telecentro es una importante empresa, con más de 1,8 millones de abonados en servicios TIC y se encuentra en condiciones de realizar las inversiones necesarias para desarrollar sus actividades”, continua el documento legal de Telecom, que recalca, que “el Estado cuenta con espectro disponible para adjudicar de modo oneroso a Telecentro”, en tanto que TECO y las otras operadoras hicieron las inversiones considerando poder fijar precios libremente.
Consultada por El Cronista, Telefónica respondió que no presentó una carta documento pero sí una nota dando a conocer su postura: “Enacom interviene en asuntos entre privados, generando un daño importante a la industria y beneficiando casos particulares. En tanto, mantenemos la vocación de diálogo para encontrar soluciones que permitan a la Argentina desarrollar políticas públicas que contribuyan a un país más conectado e inclusivo”.
LA RESPUESTA
En Telecentro, aseguraron que, desde mayo de 2016, momento desde el cual cuanta con el registro para brindar el servicio como Operador Móvil Virtual, “ha intentado en reiteradas oportunidades, a través acercamientos con cada una de las empresas prestadoras de servicios móviles, llegar a un acuerdo para dar cumplimiento a la resolución 38/2016 del Ente Nacional de Comunicaciones”.
Según la compañía, luego de siete años del registro y de negociaciones que no dieron su fruto con los operadores, la firma dio participación al regulador, Enacom, para que intervenga y resuelva los puntos en los que no había acuerdo.
“El principal punto de desacuerdo está centrado en los precios mayoristas que debe cobrar el Operador Móvil dueño de la red a Telecentro como OMV, ya que estos precios deben permitir operar el servicio y cobrar un precio justo y competitivo al usuario final”, señalaron.
“Los precios que pretenden regular son muy bajos y es un subsidio de Telecom a un competidor directo”
Según Telecentro, luego de negociaciones sin fruto con los operadores, dieron participación al regulador