Empresarios piden cambios contrarreloj en el régimen de inversión
En el marco del debate de la Ley Bases en Diputados, desde el sector privado plantearon correcciones al régimen de grandes inversiones (RIGI).
Para la UIA, que considera que “el capítulo laboral requiere más reformas”, en el caso del régimen para inversiones alertó que “podría fomentar la competencia desleal para las pymes”. La redacción actual “coloca a los proveedores locales en una situación de desventaja frente a los productos importados, toda vez que la importación no paga aranceles de ningún tipo mientras que los proveedores nacionales deben cumplir con todas sus obligaciones en materia arancelaria e impositivas”, enfatizó la central fabril.
En el caso de los metalúrgicos de Camima, abogaron por “una integración mínima de la inversión en partes, piezas y componentes de origen nacional, para aumentar la integración de las cadenas globales de valor con la economía argentina”.
En una carta dirigida a las comisiones de Presupuesto y Hacienda; de Legislación General, y de Asuntos Constitucionales, la Cámara metalúrgica pidió que “se incorpore el texto la posibilidad de que la autoridad de aplicación reglamente los mecanismos que hagan efectivo ese compromiso de inversión, asemejándolo al tratamiento ya existente en el Régimen de Importación de Bienes Integrantes de Grandes Proyectos de Inversión”.
Para Mondino hay oportunidades en industrias creativas, de conocimiento, turismo y deportes
Según la Cancillería, los empresarios chinos indicaron su confianza en las reformas económicas de Milei