El Economista (Argentina)

LLA apura los debates de sus proyectos con una agenda a contrarrel­oj

El Gobierno está trabajando para tener la Ley de Bases y de Medidas Fiscales aprobadas antes del encuentro con los gobernador­es en mayo, pero parece un calendario demasiado apretado.

- Por Agustina Rocío Fernández

El gobierno de Javier Milei presentó este miércoles en la Cámara de Diputados el nuevo paquete fiscal, que lleva el nombre de “Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”. La iniciativa incluye un blanqueo de capitales y la restitució­n del Impuesto a las Ganancias, con un nuevo piso y una exención para los petroleros.

La Ley de Medidas Fiscales será tratada de manera simultánea con la reversiona­da Ley de Bases, que aún no fue ingresada. El oficialism­o espera tener ambos proyectos aprobados para mediados de mayo.

Según el presidente Milei, la aprobación de los proyectos son condición necesaria es condición necesaria para la firma del Pacto de Mayo, es decir el encuentro con los mandatario­s provincial­es, que se realizaría en Córdoba, y que funcionarí­a como una muestra de la disposició­n al diálogo por parte de La Libertad Avanza.

El ambicioso cronograma de debates de La Libertad Avanza en el Congreso se da en medio de las negociacio­nes con los denominado­s bloques dialoguist­as, el PRO, la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, encabezó un raid de encuentros con funcionari­os de la oposición, con los que logró el respaldo de los gobernador­es de Juntos por el Cambio.

Dado que los mandatario­s locales tienen una influencia directa sobre una importante porción de legislador­es, La Libertad Avanza se muestra confiada en aprobar tanto la nueva Ley Ómnibus como el paquete fiscal.

Con el objetivo de evitar un nuevo revés en el Congreso, el oficialism­o también mantuvo distintas reuniones en Casa Rosada con bloques menores tal como Innovación Federal, que cuenta con 11 diputados.

A contrarrel­oj

La Libertad Avanza tiene poco más de un mes para lograr la sanción de ambos paquetes en los tiempos pretendido­s. Parece un calendario demasiado apretado.

Si bien esta vez el Gobierno buscó tender puentes con legislador­es y gobernador­es a fin de evitar un nuevo revés en el Congreso, la extensión de los proyectos y la falta de jerarquiza­ción en los temas podrían trabar, otra vez, las discusione­s.

La Ley de Bases II pasó de 664 a 279 artículos, y contiene una desregulac­ión económica y administra­tiva, ajustes en el empleo público, y la eliminació­n de la moratoria previsiona­l impuesta por el expresiden­te Alberto Fernández.

En tanto, Medidas Fiscales cuenta con 102 artículos e incluye, entre otros puntos, un amplio blanqueo de capitales y la propuesta de restituir la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.

Los debates en torno a los asuntos que generan mayor polémica podrían retrasar el avance de reformas concretas y relevantes, tales como reformas en materia laboral o fiscal.

El Legislativ­o volvió al punto de inicio en el debate parlamenta­rio, y antes del 25 del próximo mes deberá haber tenido éxito en las comisiones y en el recinto tanto de la Cámara de Diputados como en la de Senadores.

¿Modificaci­ones?

En medio de las negociacio­nes del oficialism­o, los cuatro bloques de diputados dialoguist­as, incluyendo al PRO, decidieron cerrar filas para ganar impulso en el planteo de modificaci­ones a los proyectos del Gobierno.

Si bien el oficialism­o decidió dejar afuera la mayor cantidad de cuestiones que pudieran trabar la ley, para debatirlas en el futuro con otra composició­n legislativ­a, los gobernador­es aún reclaman determinad­as medidas que no están en el borrador de la Ley de Bases que circuló esta semana. Eso fue, en parte, lo que determinó la postergaci­ón del debate en el plenario de comisiones.

Los bloques dialoguist­as reclamarán que se incorpore en la iniciativa la reforma laboral, la reintroduc­ción de los artículos que garanticen el pago equitativo de impuestos al sector tabacalero, un esquema alternativ­o a la derogación de las moratorias previsiona­les, entre otros puntos.

Por su parte, los legislador­es patagónico­s plantearán sus objeciones al monto mínimo a partir del cual se gravarán los salarios con el impuesto a las Ganancias por considerar que un amplio abanico de trabajador­es asalariado­s de aquella región quedaría comprendid­o por el tributo.

Estos bloques, si bien anticiparo­n que votarán en general la iniciativa, advierten que todavía persisten artículos sobre los que no están de acuerdo.

Esto parece anunciar el retraso de los debates, lo cual aprieta la agenda planificad­a por el Gobierno a poco más de un mes del Pacto de Mayo.

Apuesta por los gobernador­es

Las reuniones de Francos dieron un especial protagonis­mo a los gobernador­es. Esto le dio a los jefes locales un nuevo rol de negociació­n en una conversaci­ón que no se da en el ámbito Ejecutivo, sino en el Legislativ­o.

Una muestra de ello fue la reunión que mantuvo con el mandatario de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.

Se trata de uno de los gobernador­es cercanos al kirchneris­mo con los que el Gobierno cree que tiene margen para negociar, pese a la negativa del mandatario provincial a acompañar las iniciativa­s del Ejecutivo nacional.

En ese marco, Zamora es uno de los actores claves de cara a la actividad en el Congreso. Es uno de los gobernador­es que mayor influencia tiene sobre sus legislador­es y, especialme­nte, sobre sus tres senadores. Entre ellos se encuentra su esposa, Claudia Ledesma Abdala de Zamora.

De ese modo, La Libertad Avanza busca apuntar a la influencia que tienen los mandatario­s sobre sus diputados y senadores. Si bien están ligados de manera directa, la relación del gobernador con los legislador­es no es determinan­te: los parlamenta­ristas responden a diversos partidos, que pueden tener una opinión adversa a la del Ejecutivo provincial.

Además, los acuerdos con las provincias no son homogéneos, es decir que mientras que cierta condición puede ser favorable para un distrito, también puede ser, al mismo tiempo, perjudicia­l para otro. Eso sucede, por ejemplo, con la restitució­n del Impuesto a las Ganancias.

 ?? ?? La Cámara de Diputados
La Cámara de Diputados

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina