Libélulas y pimientos
Luis Alberto Spinetta. La Bibioteca Nacional será sede de la muestra Los libros de la buena memoria, en homenaje al músico argentino. En este artículo, que acompañará la exposición, el autor de Elpaísimaginado analiza las ideas y los textos que dieron for
Cierto día en que paseaban por el campo, el poeta Matsuo Bashô (1644-1694) y su discípulo Kikaku se extasiaron mirando el revoloteo de las libélulas. En el acto, el discípulo compuso un haiku: ¡Libélulas rojas! Quítales las alas y serán pimientos.
El maestro repuso: “No. De esta manera has matado a las libélulas”. Y propuso otra versión: ¡Pimientos! Añádeles alas y serán libélulas.
La anécdota fascinaba a Luis Alberto Spinetta en sus últimos años, tanto que llegó a contarla en más de una entrevista. Un video realizado por Emilio Cartoy Díaz muestra a Spinetta comentando que, a su entender, el episodio de Bashô resume y confronta “dos visiones del mundo”: la destrucción versus la creación.
La crítica de la violencia y de la destrucción fue una constante en la obra de Spinetta y, con certeza, uno de los pilares de la ideología del rock, que nació tras el nazismo e Hiroshima. Un sketch de la película Hasta que se ponga el
sol (de Aníbal Uset), filmado en los años de plomo, casi al mismo tiempo que la matanza de Ezeiza, muestra a los músicos de Pescado Rabioso caminando por una calle apacible de un barrio porteño. Aparece una limusina y tras ella va un coche algo destartalado. Una especie de “personaje importante” baja de la limusina. Un tirador baja del otro coche y le apunta con una grosera escopeta. Los músicos se cruzan, por error, en la línea de fuego. Suena un disparo. David Lebón recibe una bala perdida y reacciona indignado frente al tirador. “Tonto”, resume Spinetta.
De aquella bala perdida a la bengala perdida del disco llamado nada menos que Tester
de violencia y basado en algunos textos de Michel Foucault, la postura de Spinetta ante el instinto de muerte fue siempre activa, siempre creativa. Lennoniana, podría decirse. Un grupo como Pescado Rabioso sondeaba la poesía en los resquicios de la “dureza”. Una canción como “Kamikaze” hacía una crítica –no exenta de admiración– de la ética del sacrificio.
“Estoy en contra de la muerte. No concibo la posibilidad de que los hombres se maten ni por inmolación, ni para beneficio de la guerra, ni jugando a los dados o a la ruleta rusa, ni en la calle ni en los accidentes”, le decía Spinetta a Gabriel Senanes en una entrevista donde hablaba del libro que le había inspirado esta última canción: Los kamikazes, de Fernando Castro.
Pero, a la vez, el sobre interno del disco (también bautizado Kamikaze) admitía su perplejidad por la audaz convicción de estos guerreros: “¿Lamentablemente no hay más kamikazes en la vida creativa?”
Según Bashô, uno de los atributos más importantes de un haiku era el de reunir dos principios opuestos que él llamaba fueki (lo immutable) y ryukô (lo efímero). Estos principios –dicen los estudiosos del haiku– provienen de los conceptos chinos de yin (lo cambiante, lo femenino, la luna, la sombra) y yang (lo estable, lo masculino, el sol, la luz).
La noción de “pescado rabioso” reunía dos conceptos en teoría opuestos o, al menos, irreconciliables. De esa noción (de ese animal de agua que es víctima de una enfermedad de mamífero) nacía algo dulce y violento a la vez: algo próximo a Led Zeppelin, algo que (como el rock en su conjunto) ponía en tela de juicio los límites rígidos, puristas, “tangueros”, entre las sensibilidades mal o bien llamadas femeninas y masculinas.
Una canción de Invisible se llama “Encadenado al ánima”. Otra se llama “En una lejana playa del ánimus”. Comparables en cierto aspecto al yin y al yang, ánima y ánimus son dos conceptos de Carl Gustav Jung, a quien Spinetta leía con interés a mediados de los años setenta. En síntesis, el ánima representaba para Jung el lado femenino de la psiquis del varón y el ánimus era la parte masculina de la psiquis femenina.
“El ánimus ama la vida. El ánima busca la muerte”, escribió Jung en El secreto de la flor
de oro. “El ánimus es el alma-yang, luminosa, mientras que el ánima es el alma-yin, oscura […]. Quien al despertar está sombrío y deprimido, encadenado a la figura corpórea, está encadenado por el ánima.”
En tal sentido, no deja de ser curioso que la letra de “Encadenado al ánima” (llena de imágenes surrealistas: “La distancia es un caudal de eternidad agazapada sobre la espalda de un león”) apareciera firmada no por Spinetta, sino por su padre (Santiago), cultural y generacionalmente “encadenado” al tango.
El interés que Spinetta sintió durante décadas por la obra de Carlos Castaneda parece otra forma distinta de tender “un puente de inteligencia anímica, interna, entre Occidente y Oriente”, como escribe Jung en El secreto
de la flor de oro.
Padre simbólico de muchos pensadores de la así llamada “Nueva Era”, Castaneda publicó en 1968 su primer libro ( Las enseñanzas de
don Juan, un relato que colocaba a un estudiante de antropología ante las mismísimas puertas de la percepción) y en 1973 coronó, aunque no terminó, la serie con Viaje a Ixtlán. Libro a libro, iba narrando en primera persona la lenta y casi siempre desconcertante lección de brujería a la que lo sometía don Juan Matus, un viejo chamán yaqui dispuesto a convertirlo en su joven discípulo.
Castaneda no fue el primero en interesarse por el chamanismo ni tampoco por el uso del peyote y otras plantas alucinógenas en la cultura azteca (el mismísimo Artaud fue uno de los muchos interesados), pero encontró un formato sumamente ameno, no tan académico como el que había empleado a mediados de los años 1950 Aldous Huxley en su The Doors of Perception, el libro que inspirara a Jim Morrison a la hora de bautizar a su banda musical.
Uno de las principios centrales que don Juan Matus le inculca a Carlos es que debe borrar la historia personal, porque “la historia personal es basura”: mejor olvidarse del pasado para ser una persona nueva cada día y obtener la libertad de lo imprevisible.
“Sentirse importante lo hace a uno pesado, torpe y vano. Para ser un guerrero, uno necesita ser ligero y fluido”, dice don Juan. Los detractores de Castaneda (quienes creen que el libro es mera ficción y que don Juan nunca existió) arguyen que estas ideas provienen directamente de la filosofía budista, que propicia el empequeñecimiento del “yo” o de la identidad personal a favor de un “yo” colectivo.
“El budismo niega el yo”, explicaba Jorge Luis Borges durante una conferencia en el Colegio Libre de Estudios Superiores, que fue seguramente el embrión de su libro Qué es
el budismo, escrito junto con Alicia Jurado. Y seguía diciendo: “Una de las desilusiones capitales es la del yo. […] No hay un sujeto, lo que hay es una serie de estados mentales”.
Otro escritor que indagó en este sentido fue Octavio Paz, quien pasó muchos años en Oriente y estableció (tanto en su interesantísimo ensayo Vislumbres de la India como en otros libros) diversas analogías no sólo entre la cultura mexicana y la india, sino también entre el budismo y las vanguardias del siglo XX, principalmente el surrealismo. “A más de dos mil años de distancia, la poesía occidental descubre algo que constituye la