La apelación de Boudou ya está en la Cámara Federal
Lijo elevó el procesamiento para su análisis; advertencia a los abogados por sus escritos “injuriosos”
La Cámara Federal tiene desde ayer en sus manos las apelaciones del procesamiento del vicepresidente Amado Boudou y el resto de los acusados en el caso de la apropiación de la imprenta Ciccone, y deberá decidir si confirma o rechaza esa decisión que complica al funcionario.
El juez federal Ariel Lijo concedió las apelaciones de todos los procesados, pero rechazó las fuertes críticas en su contra que le habían lanzado Boudou y Nicolás Ciccone, uno de los fundadores de la imprenta, que fue entregada a Boudou a cambio de salvarla de la quiebra, según la Justicia.
Lijo advirtió que “los atajos injuriosos nunca constituyen una defensa plausible” y les recomendó a los abogados que acomoden su prudencia “a los estándares previstos en el código de formas para expresar sus agravios”.
Ahora intervendrá la Sala I de la Cámara, integrada por los jueces Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler.
“El cuestionamiento de las decisiones fundadas y apoyadas en los elementos de la causa tiene que ser canalizado mediante los mecanismos procesales legalmente previstos”, subrayó Lijo en su resolución.
El magistrado consideró que los escritos “se encuentran presentados en legal tiempo y forma, por lo que corresponde conceder los recursos de apelación” contra los procesamientos de Boudou, de su socio José María Núñez Carmona, de su supuesto testaferro Alejandro Vandenbroele, de Nicolás Ciccone, de su yerno Guillermo Reinwick y del alto funcionario de la AFIP Rafael Resnick Brenner.
La decisión es el paso lógico y normal ante un procesamiento, puesto que lo contrario hubiera significado denegarles a los imputados el derecho a la “doble instancia”, es decir, la revisión del procesamiento por parte de un tribunal colegiado como la Cámara Federal.
El juez objetó las expresiones de algunos de los escritos de la defensa y recomendó que “debe recordarse que el cuestionamiento de las decisiones fundadas y apoyadas en los elementos de la causa tiene que ser canalizado mediante los mecanismos procesales legalmente previstos”.
“Los atajos injuriosos nunca cons- tituyen una defensa plausible, y deberá, la prudencia de los letrados, acomodarse a los estándares previstos en el código de formas para expresar sus agravios”, les reprochó.
Y les recordó a los abogados que “su responsabilidad técnica incluye el contenido de los escritos que sus defendidos presentan por propio derecho, más aún cuando son avalados por la firma del profesional”.
Pareció referirse en particular al escrito de Boudou, que en su apelación cuestionó la actuación de Lijo. “No callaré cuanto tenga para decir, pero lo haré en las instancias que entiendo que corresponde y que garanticen acabadamente mis derechos, así como la legalidad del proceso”, había sostenido Boudou en su apelación.
El vicepresidente había acusado además al juez de no tener interés en el descubrimiento de la verdad y de actuar guiado por intereses políticos y mediáticos.
Ahora, la Cámara Federal deberá fijar la fecha de una audiencia en la que las defensas podrán ampliar los fundamentos de sus apelaciones y luego el tribunal deberá resolver si confirma o revoca los procesamientos, para lo que no tiene fecha.
Boudou y el resto de los acusados fueron procesados por negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho. Una decisión de la Cámara puede cambiar esta calificación.
En tanto, Boudou deberá presentarse el miércoles en los tribunales de Comodoro Py 2002 a declarar como acusado por la presunta falsificación de los papeles de un viejo Honda.ß