Buscan despejar dudas en EE.UU.
Junto a Blejer y Marco Lavagna, Sturzenegger dijo que, si gana, Pro bajará la inflación y eliminará las restricciones
NUEVA YORK.– Federico Sturzenegger, diputado nacional y referente económico de Pro, se topó en más de una ocasión con la misma inquietud durante su visita de casi una semana a nueva York: cómo se garantizará la gobernabilidad en una eventual presidencial de Mauricio Macri.
“nuestra experiencia en la ciudad, gobernando sin mayoría en la Legislatura, es enriquecedora, sana eimportante.Unogobiernaconsensuando y ese ejercicio que hemos tenido es único y nos ha dado mucha madurez”, comentó a la nacion Sturzenegger, antes de regresar a BuenosAires. “Gobernamosnosólocon el justicialismo, sino con el gobierno nacional en contra”, sintetizó.
En nueva York, Sturzenegger estuvo en un seminario privado orga- nizado por el BBVA sobre América latina, en el que compartió un panel con Mario Blejer y Marco Lavagna. Además, se reunió con empresarios, analistas e inversores en un desayuno organizado por el Consejo de las Américas, y mantuvo un encuentro con miembros de la comunidad argentina.
Sturzenegger buscó marcar diferencias entre Macri y el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, a quien muchos aquí ya ven como favorito para suceder a Cristina Kirchner. Para hacerlo, insistió en que Macri está mejor preparado que Scioli para conducir al país a una “reconstrucción democrática”.
La pequeña gira de Sturzenegger por nueva York llega en momentos en los que comenzó a cimentarse aquí la noción de que las elecciones nacionales se definirán entre Macri y Scioli en una segunda vuelta electoral. Cualquiera de los dos, creen aquí, imprimirá una política económica más cercana a las expectativas de los mercados, aunque, en ese terreno, Scioli aún crea dudas.
Sturzenegger dejó definiciones económicas. Dijo que la Argentina no necesita un ajuste, y que Macri va a liberar las restricciones macroeconómicas, va a bajar la inflación a menos del 4 por ciento en tres años, y va a corregir el déficit fiscal y a bajar impuestos.
Además, desechó cualquier urgencia por acordar con los holdouts. “El mercado va sintetizando que no sea tan inmediato un acuerdo. En un momento, hubo una sensación de que se iba a acordar de un día para el otro, y ahora la gente va tomando más consciencia de las complejidades y de que para resolver el problema tenemos que ir al Congreso y la propuesta tiene que ser lógica y el problema puede no resolverse inmediatamente”, dijo.