La oposición intenta frenar la investigación
Las principales bancadas le pidieron a Domínguez que no se avance por esa vía; podrían ir a la Justicia
La oposición redobló ayer la resistencia frente a la ofensiva del kirchnerismo sobre el juez de la Corte Carlos Fayt. Las principales bancadas en Diputados presentaron una nota ante el presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez, para detener la investigación abierta por la Comisión de Juicio Político y advirtieron que analizan llevar el tema a la Justicia.
Así lo expresó Mario Negri, presidente del bloque radical. Por medio de un comunicado, el diputado detalló que evalúa presentar un amparo con una medida cautelar para frenar el proceso abierto anteayer. Es la instancia a la que recurrió el oficialismo para determinar el estado de salud mental del magistrado, de 97 años.
La oposición sostiene que el procedimiento es ilegal, dado que sólo se puede avanzar si existe un proceso de juicio político en marcha. Pese a esas críticas y a la reaparición pública de Fayt, el oficialismo ratificó ayer que seguirá adelante con la investigación. En ese sentido, el kirchnerismo evalúa las fechas para citar a funcionarios de la Corte y colaboradores del magistrado.
A esas medidas le apuntó ayer la oposición. Negri tildó las citaciones como un “falso interrogatorio [...] al que se quiere someter a colaboradores y funcionarios de la Corte a la manera de un régimen autoritario que atropella la Constitución nacional, las leyes y los reglamentos”.
Negri acusó al kirchnerismo de “montar un escenario para desgastar groseramente al hombre de mayor prestigio en la Magistratura, de manera antirreglamentaria e ilegal”. Al mismo tiempo, sostuvo, los kirchneristas “rechazaron in limine por segunda vez el juicio político del vicepresidente Amado Boudou sin tomar medida alguna”.
En la nota que presentaron ante Domínguez, la UCR, el Pro, el Frente Renovador y el FAP argumentaron que el expediente que dio inicio a la investigación perdió vigencia en diciembre pasado y que la comisión no está facultada para abrir una investigación sin que exista un pedido concreto de juicio político.
El oficialismo respondió las objeciones reglamentarias sobre la base del artículo 90 del reglamento de la Cámara, que, además de facultar a la comisión para los casos de juicio político, le atribuye competencia para “investigar” las “quejas” y “denuncias” que se presenten contra los magistrados. El proceso se abrió a partir de una presentación hecha el año pasado por Aníbal Fernández.
La presidenta del bloque oficialista, Juliana Di Tullio, volvió a defender las facultades de la comisión e insistió en que el FPV no tiene en sus planes abrir un juicio político contra Fayt. La realidad es que tampoco cuenta con la mayoría requerida de dos tercios para que una eventual acusación sea aprobada en el recinto.
“Cuando la Constitución Nacional en su artículo 99 dice que la edad máxima [para permanecer en la Corte] son los 75 años, demanda al Poder Legislativo abrir un proceso investigativo para determinar si, por ejemplo, el doctor Fayt está en condiciones de ejercer tan alto cargo”, ya que “excede esa edad en 22 años”, declaró Di Tullio, en línea con lo que el kirchnerismo había argumentado en la comisión.