La Corte rechazó un recurso de Cristina Kirchner contra la UIF
La senadora cuestionó la utilización de datos de sus declaraciones juradas
La Corte Suprema rechazó ayer un recurso extraordinario interpuesto por Cristina Kirchner, en una causa contra el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, por la utilización de pruebas en dos casos de corrupción.
La defensa de la expresidenta intentaba revertir la desestimación que la Justicia ya había dictaminado sobre la acusación contra Federici, por el supuesto delito de utilizar pruebas de un expediente por el cual Cristina Kirchner ya había sido juzgada.
La Corte rechazó por unanimidad el recurso impuesto por la senadora, al considerarlo “inadmisible”, y ratificó la inexistencia de delito en el proceder del titular de la UIF.
Cristina Kirchner planteaba que la UIF había utilizado información de declaraciones juradas de un período en el cual ella ya había sido sobreseída [por el entonces juez federal Norberto Oyarbide] en otra causa, más conocida como Los Sauces, y que esa prueba –interpretó– no podía ser utilizada porque ya era cosa juzgada.
argumento, sin embargo, fue rechazado por la Cámara Federal y ayer la negativa fue ratificada por los ministros Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.
“Estamos muy satisfechos con la conclusión de este tema, que pone fin a un intento fallido de la expresidenta de intentar obstaculizar la colaboración de la UIF con la búsqueda de la verdad, único propósito que motiva nuestro trabajo y por el cual seguiremos avanzando, se trate de quien se trate”, dijo Federici a la nacion, después de conocer la resolución del máximo tribunal.
El sobreseimiento
Néstor y Cristina Kirchner habían sido sobreseídos por su enriquecimiento ilícito por el juez Oyarbide allá por 2010. Citado a declarar por los cuadernos de las coimas, el magistrado reconoció que sufrió presiones para dictaminar en favor del matrimonio Kirchner, lo que incluyó –sostuvo– violencia física de los operadores judiciales del kirchnerismo.
Después de esas declaraciones, la UIF pidió reabrir la investigación sobre el patrimonio de los Kirchner, al entender que el juez actuó bajo presión.
Pero, más allá de esa decisión, la UIF tomó información que constaba en las declaraciones juradas de Cristina Kirchner para acusar a la senadora en la causa Los Sauces y, en particular, demostrar la relación que mantuvo con Lázaro Báez a través de distintos inmuebles.
Ante la denuncia de la expresidenta, la Cámara Federal había entendido que una persona no podía ser juzgada dos veces por el mismo hecho, pero las pruebas de ese caso ya juzgado sí podían ser utilizadas como prueba en otro expediente que analizaba otro hecho.
La exjefa del Estado, finalmente, fue procesada por el juez Julián Ercolini, al entender que era la jefa de una asociación ilícita que cobraba retornos camuflados como alquileres de parte de los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez. La causa, ahora, está a un paso del juicio oral.