Piden revocar el sobreseimiento para la viuda de Muñoz
El procurador solicitó a la Corte revisar la decisión del juez Rodríguez
El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, pidió a la Corte Suprema de Justicia que revoque el sobreseimiento con que el juez federal Luis Rodríguez había beneficiado en 2015 a Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, exsecretario de los Kirchner, en una causa de lavado de dinero.
Ahora la Corte Suprema de Justicia debe pronunciarse sobre el asunto, que de confirmarse permitiría avanzar sobre el decomiso de los bienes relacionados con ese expediente, en el que se investigaba si Muñoz estaba blanqueando dinero cuando compró en 2011 casi 200.000 dólares y una docena de vehículos, incluidos dos camiones con acoplado.
El caso llegó a la Corte por apelación del fiscal de Casación Raúl Pleé y de la Unidad de información Financiera. El caso, en revisión
En ese mismo expediente el juez Rodríguez investigaba las declaraciones de Miriam Quiroga, la exsecretaria de los Kirchner, que dijo que Daniel Muñoz transportaba bolsos con dinero ilegal que recibía en la Casa Rosada y los llevaba a la provincia de Santa Cruz. Pero el juez no encontró entonces pruebas de esas actividades y sobreseyó a Muñoz y a todas las personas ligadas a él en el caso.
El fallo fue apelado y la Cámara Federal entendió que el sobreseimiento no se extendía al lavado de dinero y solo estaba vinculado al transporte de los bolsos, y que debían seguir investigándose las operaciones financieras de blanqueo.
Carolina Pochetti, la viuda de Muñoz, apeló ese fallo para que lo revisara la Cámara de Casación Penal. Así, la Sala iii de la Casación le dio la razón y dijo que el sobreseimiento se extendía a todos los hechos.
La causa se había iniciado por la denuncia de Elisa Carrió ante las declaraciones de Miriam Quiroga y las del exsubsecretario de transporte aeronáutico Ricardo Cirielli, que dijo que Ricardo Jaime, exsecretario de Transporte, también transportaba plata en bolsos para Néstor Kirchner.
A esas dos denuncias se acumuló el reporte de la UIF sobre las operaciones de lavado de dinero que implicaban a Muñoz, Pochetti y al exgobernador Daniel Peralta.
La Cámara de Casación entendió que estaban todos sobreseídos por todas las acusaciones, incluso Muñoz, que ya había sido sobreseído por enriquecimiento ilícito en un fallo anterior del juez Claudio Bonadio.
Pero el fiscal ante la Casación, Pleé, dijo que el sobreseimiento por enriquecimiento no es lo mismo que el lavado y entenderlo así es una conclusión arbitraria. Sostuvo que la investigación de la UIF detectó bienes que antes no se conocían y que además incorporó nuevos bienes cuando dejó el cargo.
La UIF también se quejó de la arbitrariedad del fallo de la Casación y dijo que consagró indebidamente la impunidad en un hecho de grave de corrupción y privó al Estado de recuperar los bienes mal habidos, frustrando el cumplimiento del compromiso de combatir la corrupción asumido en la Convención de Naciones Unidas al respecto.
Casal hizo suyos los argumentos del fiscal Pleé y de la UIF y pidió a la Corte revocar el sobreseimiento de Pochetti para seguir investigando y decomisar los bienes teniendo en cuenta las últimas novedades en la causa de los cuadernos ligadas a los movimientos patrimoniales de la viuda de Muñoz.
Ahora debe resolver la Corte Suprema de Justicia el pedido de la UIF y del procurador Casal. Los antecedentes
Pocos días atrás, Pochetti confesó que el juez Rodríguez había recibido un soborno a cambio de beneficiar a su marido, Muñoz, en una causa en su contra. La viuda del exsecretario de los Kirchner brindó esa información en el marco de la causa de los cuadernos de la corrupción, donde aceptó ser arrepentida.
Según detalló Pochetti, Miguel Ángel Plo, el abogado del matrimonio, negoció con el juez Rodríguez para que les diera tiempo de vender sus propiedades en Estados Unidos, con el fin de que la Justicia no pudiera trazar su origen. El dinero de las ventas fue invertido en las islas Turcas y Caicos. Esto ocurrió al ser investigados por la aparición de Muñoz en los Panama Papers.
Por esta razón es que se busca revisar el sobreseimiento de Rodríguez a Muñoz y todo su entorno. A partir de las confesiones de Pochetti, queda claro que el juez ya había beneficiado a la pareja en otra causa por corrupción.