Crimen en Congreso. Los acusados habrían estado en sus cabales
Eso concluyeron dos psiquiatras y la psicóloga que revisaron a Juan Navarro Cádiz y Juan Fernández
Los dos detenidos por el doble homicidio del diputado Héctor Olivares y de su asesor Miguel Yadón, cometido el 9 de mayo en la Plaza del Congreso, comprendieron la criminalidad de sus actos y dirigieron sus acciones, según los peritajes psiquiátricos y psicológicos a los que fueron sometidos.
Según fuentes judiciales, el informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) sobre el estado de salud mental de Juan Jesús Fernández, 42 años, y su primo Juan José Navarro Cádiz, de 25, fue recibido ayer por el juez de la causa, Mariano Iturralde.
La junta pericial, conformada por dos especialistas en psiquiatría y una psicóloga forense, llegó a la conclusión de que las facultades mentales de los encausados “encuadran dentro de la normalidad” y que al momento del hecho “se hallaban en condiciones de comprender, valorar y dirigir la conducta que se les imputa”, según reveló a Télam una fuente con acceso al informe.
Los peritos también descartaron que los examinados hubiesen actuado bajo la influencia de sustancias psicotóxicas y señalaron que, más allá de que pudieron haber consumido alcohol, “no obraron bajo una grave alteración de su conciencia”.
Luego de analizar las constancias de la causa, en especial, las declaraciones y los videos donde quedaron registradas las acciones previas, concomitantes y posteriores al hecho, los expertos realizaron lo que en psiquiatría forense se denomina un “análisis criminodinámico” del hecho.
Allí le informaron al juez Iturralde y a la fiscal Estela Andrades que un posible factor que pudo haberlos predispuesto a actuar según lo que se les imputa era el perfil de personalidad de ambos imputados.
Según el peritaje, tanto Fernández como Navarro Cádiz presentan un “trastorno de personalidad antisocial” con una franca tendencia afectiva, egocentrismo y facilidad para conductas desajustadas e impulsivas.
En el caso de Navarro Cádiz, acusado de ser el autor de los disparos, el CMF señala que es portador de un muy buen nivel intelectual, pero que presenta un trastorno de la personalidad de tipo “psicopático con rasgos narcisistas”.
También resaltaron que sería simulada la supuesta amnesia que dijo tener sobre el momento del hecho y encontraron en él “indicadores de rigidez, omnipotencia, necesidad de control, fallas en los sistemas de regulación de la impulsividad, tensión agresiva subyacente contenida y disociación ideoafectiva”.
Con respecto a Fernández, los estudios revelaron, entre otras cosas, indicadores de “fallas en el control impulsivo y agresividad precariamente contenida”.
“Para los peritos existió plena conciencia de lo que se iba a concretar; [sostuvieron que] durante el hecho los actos pudieron ser controlados y ambos tuvieron conocimiento de las consecuencias que trajeron aparejadas sus acciones”, reveló a Télam un vocero judicial.
Destacaron que Navarro Cádiz juntó los proyectiles antes de huir “correctamente” a pie y que Fernández condujo de forma “prudente” al irse de la escena del crimen. También resaltaron que ambos idearon y ejecutaron un plan de fuga.