De Vido desistió de su pedido de prisión domiciliaria
Acusó a Bonadio de darle un “trato inhumano” luego de que el juez ordenara trasladarlo para hacerle estudios sin previo aviso ni notificación a su defensa; en diciembre cumple 70 años y podrá volver a intentarlo
Julio De Vido, preso en la cárcel de Marcos Paz desde hace casi dos años, desistió de su pedido de prisión domiciliaria y acusó al juez Claudio Bonadio de estar dándole un “trato inhumano”.
Por orden de la Cámara Federal, Bonadio debía disponer estudios médicos para ver si correspondía permitirle a De Vido seguir preso, pero en su casa.
El jueves pasado la Cámara dio la orden y el viernes Bonadio empezó los trámites para definir el destino del exministro, pero, tal como informó ayer la nacion, ese mismo día De Vido renunció a su pedido. Se negó a que se lo llevaran de Marcos Paz.
¿Qué pasó? Según la defensa, Bonadio ordenó trasladar a De Vido en el día “de manera abrupta, sorpresiva, sin notificar a su defensa”, impidiéndole así nombrar un perito de parte para que participara de los estudios, derecho que tiene todo acusado. La defensa sostuvo además que Bonadio debió haber hecho el peritaje médico desde el principio, sin esperar que se lo ordenara la Cámara.
Pero la disconformidad de la defensa no fue solo con el juez. También consideró que la Cámara Federal había actuado en perjuicio de De Vido. La acusó de “incoherente” porque, según los abogados del exministro, ese tribunal le había dado la prisión domicilia en la causa de los cuadernos de las coimas a otros acusados mientras se hacían los estudios médicos, algo que no hizo con el exministro.
La ley establece seis casos en los que el juez “podrá” otorgar la prisión domiciliaria (no es automático y el juez no está obligado a concederla). Uno es “cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia” y otro, cuando quien que está preso sea “mayor de 70 años”. De Vido cumple 70 el 26 de diciembre. Es probable que entonces vuelva a intentarlo.
Nuevo tribunal
De Vido, uno de los hombres más poderosos del gobierno kirchnerista, suma ya cuatro causas en instancia de juicio y un caso con condena: el de la tragedia de Once.
El último de los casos elevados a juicio en su contra es el que investiga el presunto fraude al Estado en el caso por la reactivación de la minera Río Turbio. Se elevó a juicio anteayer y ayer se sorteó el tribunal que lo juzgará: el Tribunal Oral Federal Nº 1, integrado por los jueces Adrián Grünberg, José Antonio Michilini y Ricardo Basílico.
En el caso de la tragedia de Once, el Tribunal Oral Federal Nº 4 le impuso una pena de cinco años y ocho meses de prisión como “partícipe necesario” de estafa al Estado, un delito de corrupción investigado en el marco del juicio por la tragedia. Además de la pena de prisión, el tribunal ordenó la inhabilitación de por vida de De Vido para ejercer cargos públicos.
A pesar de que De Vido fue condenado por ese caso, en ese expediente no tiene ordenada la prisión. La condena no fue confirmada. Hay un recurso en trámite ante la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal, que antes de resolver debe todavía celebrar la audiencia final previa a la deliberación y el dictado de la sentencia.
Pero incluso si la Casación fallara en su contra, De Vido podría seguir sin cumplir la pena. Su defensa podría intentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema. El criterio general de los tribunales es que solo se empieza a ejecutar la pena una vez que la Casación rechazó el recurso para llegar a la Corte.