“Preferimos el default a un mal acuerdo”, dijo Grabois
El dirigente social afirmó que un mal arreglo con el FMI implica un fuerte ajuste
En la antesala de la llegada al país de la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI), el dirigente del Frente Patria Grande Juan Grabois aseguró que el gobierno de Alberto Fernández no debe pagar la deuda sin que haya una quita.
Planteó que el “peor escenario” para la Casa Rosada no sería el default, sino que firme un “mal arreglo” con el FMI y los bonistas. “Un mal arreglo significa la postración de millones de personas en la Argentina y la incapacidad de crecer. Eso no se puede aceptar”, advirtió Grabois en diálogo con Radio Con Vos.
El referente de la UTEP, que convocó a una protesta ayer en el Congreso por la llegada de la misión del FMI, dijo que coincidía con la postura de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien le reclamó al organismo una “quita sustancial” de la deuda. Y contó que sigue con mucha atención la negociación de Fernández con el Fondo.
“No sé qué prefiere el Gobierno [el default o un “mal arreglo”]. Tengo claro que nosotros preferimos el default, porque un mal acuerdo implica un ajuste muy fuerte del gasto social, sobre las jubilaciones, las asignaciones y las políticas expansivas”, sostuvo.
Grabois afirmó que “la deuda no se puede pagar con más sufrimiento del pueblo” y concluyó con un crudo relato de la situación social. “No se tiene dimensión de la crisis que hay porque no hay saqueos. Y no hay saqueos porque estamos nosotros. La gente se está cagando de hambre”, planteó.
El dirigente social consideró que si bien “hay buenas intenciones” del Gobierno para abordar la problemática de la pobreza, cree que hay que “llevar un poco más firmes las riendas para empezar a ejecutar las partidas para generar la inversión social necesaria para reducir la brecha de la pobreza”.
Mas tarde, en su cuenta de Twitter, completó: “En 2018, con todo el arco político opositor, hoy muchos de ellos funcionarios, enviamos una carta al FMI advirtiendo sobre la fuga de capitales y hablábamos de deuda odiosa. El pueblo se está muriendo de hambre y la deuda no se puede pagar a costa de su dignidad”.