No se define qué tribunal revisará el caso cuadernos

Sigue sin definición qué tribunal decidirá si es válida la investigación de la causa de los cuadernos de las coimas. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, resolvió ayer devolver 34 expedientes a la Sala III, que había dicho que no le correspondía tramitar esos casos.

Así las cosas, será ahora la propia Casación o eventualmente la Corte la que deba decidir en última instancia qué jueces analizarán la legalidad de la investigación del caso que reveló un entramado de sobornos entre empresarios y funcionarios kirchneristas.

El expediente principal, ya elevado a juicio, está en manos de la Sala I, integrada por los jueces Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña.

Originalmente, la Sala III le había solicitado a la Sala I la remisión de distintos expedientes vinculados. La solicitud fue rechazada.

Hace dos días, la Sala III de la Casación Federal remitió a la Sala IV 34 expedientes, porque eran conexos con la causa del enriquecimiento ilícito del exministro de Planificación Julio De Vido y su esposa, Alessandra Miniccelli.

Pero ahora la Sala IV le devolvió esos expedientes a la III. Explicó que la Sala III tiene en trámite los expedientes desde agosto de 2019, que ya dictó fallos en otras oportunidades en esos incidentes, mientras que en la Sala IV no hay en trámite expedientes relacionados con este grupo. Destacaron que no hay riesgo de dictar sentencias contradictorias ni motivos para que todos los casos estén en la misma Sala de Casación.