REACCIÓN DE LA CADENA

Hubo una catarata de reacciones adversas contra el intento de expropiación de Vicentin por parte de entidades de la agroindustria, el ruralismo y la dirigencia política. Entre ellas, las de las entidades por cadena -Acsoja, Maizar, Asagir, Argentrigo- a las que se sumaron Clera (legumbres), Arroz Argentino, la Cámara del Maní y el ABC (comité argentino del blueberry) que expresaron que los argumentos de la necesidad de mayor soberanía y seguridad alimentaria son “incompatibles con la medida elegida”. En un comunicado, dijeron que “la intervención estatal tomando además el rol empresario genera incertidumbre y preocupación, pues además de innecesario, implica el riesgo de distorsionar los precios de equilibrio”. Recordaron que, en el pasado, “la mala experiencia de la Junta Nacional de Granos es una dolorosa prueba de ello”. Destacaron que, en el mundo, “los Estados han dejado de intervenir en el comercio de granos, dado que es de alto riesgo comercial y financiero, por la que las empresas deben asumir riesgos sin generar costos a los Estados”. Las entidades dijeron que en el medio de una crisis económica grave “el Estado debería enfocar sus recursos en otra dirección” y enfocarse en fomentar las inversiones privadas.