Servini retomó el análisis de las llamadas de Macri
El expresidente la acusó de desobedecer la orden de su superior
La jueza federal María Servini ordenó reanudar el entrecruzamiento de las llamadas telefónicas de Mauricio Macri, un estudio que analizará más de tres años de comunicaciones del expresidente, luego de que el abogado Carlos Beraldi, en representación del empresario Fabián de Sousa, apelara el fallo de la Cámara Federal que había frenado ese peritaje. A raíz de esta nueva decisión de Servini, el abogado de Macri, Pablo Lanusse, presentó un escrito en la Cámara Federal donde dice que la jueza desobedeció al tribunal y pidió que se dé marcha atrás con el entrecruzamiento.
Lanusse la acusó de haber actuado así motivada por las expresiones por Twitter de la semana pasada de Cristina Kirchner, muy críticas de la Cámara Federal, y dijo que la vicepresidenta busca llevar adelante un plan de “venganza y persecución” .
Toda la controversia se dio en una causa promovida por De Sousa, socio de Cristóbal López, que denunció que Macri y un grupo de funcionarios de su confianza habían formado una asociación ilícita para presionar a los dueños del Grupo Indalo para que se desprendieran de sus empresas.
En esa investigación, los denunciantes mencionan que exfuncionarios los llamaron y convocaron a reuniones. Este peritaje busca probar esos encuentros. Los investigados son Macri, José Torello, Nicolás Caputo, Fabián Rodríguez Simón, Mario Quintana, Javier Iguacel, Alberto Abad y Leandro Cuccioli, y los empresarios con los que se debían entrecruzar sus llamadas son Martín Rappallini, Orlando Terranova e Ignacio Rosner.
Servini ordenó que el entrecruzamiento incluyera todas las comunicaciones entre enero de 2016 y agosto de 2019, pero la Cámara Federal, con la firma de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, revocó esa decisión y dijo que la búsqueda debía acotarse a los momentos en los que habrían ocurrido los hechos denunciados. Como consecuencia de esa decisión de la Cámara, la jueza ordenó a la oficina de escuchas telefónicas que le envíe todo lo averiguado y que esa información se destruya.
Pero contra este fallo de la Cámara Federal, el abogado de De Sousa, Carlos Beraldi presentó el 6 de agosto un recurso de Casación y pidió reanudar el peritaje. Al día siguiente, Servini volvió a dirigirse a la oficina de escuchas y le ordenó que reanudara el cruce de llamadas.
Fue por eso que Macri, mediante su abogado Lanusse, dijo que la jueza desobedeció. Señaló que “se alzó” contra la decisión de su superior. El abogado de Macri dijo que lo único que explica el cambio de opinión de Servini son los “furibundos” tuits de Cristina. Para la defensa, la vicepresidenta busca “no solo de dañar la privacidad de las comunicaciones” de Macri sino “desatar contra él la venganza y la persecución a partir del tándem Cristina Kirchnercristóbal López”.