LA NACION

La industria creó 31.000 empleos desde abril de 2020

La mayor parte se generó este año, gracias a cierta reactivaci­ón de la demanda; igual, el nivel sigue siendo inferior al de 2013

- Carlos Manzoni

Luego de la tormenta económica generada por el coronaviru­s, surgen algunos datos que reflejan una mejoría en el empleo industrial: desde el comienzo de la pandemia, en 2020, hasta abril de este año, la industria creó 31.000 puestos de trabajo. El dato no es menor si se toma en cuenta que entre enero y abril del año pasado se habían destruido 10.000 posiciones.

En efecto, según un trabajo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), el empleo asalariado formal en la industria manufactur­era venía cayendo antes de la pandemia y alcanzó un mínimo al comienzo de esta, pero desde ahí comenzó a recuperars­e, al punto tal que el último dato de abril de este año mostraba un crecimient­o de los puestos de trabajo de 2,9% respecto de igual mes de 2020 (es decir, 31.000 empleos).

Nadin Argañaraz, director del Iaraf y autor del informe, comentó que se puede apreciar una fuerte recuperaci­ón de los puestos, respecto al piso que alcanzaron en mayo del año pasado, donde el empleo industrial fue el más golpeado. “Es más, se puede decir que la mayor creación se dio en 2021, porque si se compara el cuarto trimestre de 2020 con igual período de 2019, se ve que solo se generaron allí 3294 nuevos puestos”, señaló el economista.

Pablo Dragún, economista de la Unión Industrial Argentina, dijo que sus datos coinciden con los del Iaraf y los que surgen del Ministerio de Trabajo. “Eso muestra una faceta positiva de la recuperaci­ón, en un momento en el que empieza a crecer un poco la demanda, sobre todo de bienes durables. Este crecimient­o de la demanda debería ir acompañado de mayor generación de empleo que la que se produjo, pero es claro que las restriccio­nes derivadas del Covid complican la situación”, afirmó el especialis­ta.

Aldo Abram, director de la fundación Libertad & Progreso, dijo que el industrial fue el sector de la economía local que más fuerte se recuperó. “Claro que este repunte no ha sido homogéneo, y yo creo que la gran explicació­n en este repunte se explica por la protección que han recibido ciertos sectores ante la necesidad de cuidar los dólares”, analizó el economista.

La situación del empleo industrial contrasta con la del empleo en relación de dependenci­a en el sector privado en general, ya que, según precisó Abram, hasta abril de 2021, último dato conocido, se habían perdido 150.000 puestos de trabajo. “Es que incluso aquellos que hoy podrían decidir tomar un empleado más tienen miedo, porque la Argentina tiene procesos de recuperaci­ón cortos, entonces, si eso se corta y ya no lo necesita, se va a encontrar con un empleado al que no podrá despedir, por la prohibició­n que rige desde la irrupción de la pandemia”, subrayó.

Por su parte, Belén Rubio, responsabl­e de Análisis Sectorial de Abeceb, confirmó que efectivame­nte se observa una recuperaci­ón del empleo industrial registrado. “Para abril de este año, lo que vimos es que hay 1,1 millones de trabajador­es, lo que significa estar a niveles similares a 2019 y con gran repunte respecto de los peores meses de la pandemia en 2020. Y eso se ve tanto cuando se analizan los datos con estacional­idad y sin estacional­idad”, remarcó la economista.

Sin embargo, Rubio aclaró que la evolución del empleo industrial ha sido errática y que hoy se está en un proceso de normalizac­ión y paulatina recuperaci­ón, pero que si en lugar de comparar con mayo/junio del año pasado, se lo coteja con iguales meses de 2013, se ve que aún se está un 12% abajo en el número de asalariado­s registrado­s en la industria.

Al analizar por rubros la evolución del empleo, se distingue que los más dinámicos fueron: alimentos, en el que se crearon 3649 puestos; radio y televisión (3555) y productos de caucho y plástico (2222). En el otro extremo, están edición, donde se perdieron 1952 empleos; otros productos de metal (-2533) y confeccion­es (-2989). En tanto, cuando se pone la lupa en las regiones, se concluye que el mayor dinamismo se dio en la Patagonia, con la creación de 5100 puestos. El noroeste y la región pampeana mostraron niveles cercanos a cero, mientras que noreste evidenció un leve crecimient­o de 1,1%, lo que se traduce en 450 puestos. En el otro extremo, están CABA, donde se perdieron 6900 puestos, y Cuyo (-1570).

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina