Anularon la pena de prisión perpetua por el femicidio de Anahí Benítez
Casación Penal cuestionó el tratamiento de las pruebas y ordenó que Marcos Bazán sea juzgado por otro tribunal
El Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló ayer el fallo que había condenado a prisión perpetua a Marcos Bazán por el femicidio de Anahí Benítez, quien fue secuestrada, drogada, violada y estrangulada en 2017 en la reserva Santa Catalina de Lomas de Zamora, y ordenó que se realice un nuevo juicio oral, según informaron fuentes judiciales.
La decisión fue adoptada por la Sala I del máximo tribunal penal bonaerense, integrada por los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana, y era un reclamo que realizaban distintos organismos de derechos humanos, entre ellos el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la organización Innocence Project, que consideran que se trata de una “causa armada”.
El Tribunal de Casación Penal hizo lugar al pedido de la defensa de Bazán y ordenó que otro tribunal tome a su cargo el nuevo debate oral, ya que expuso fuertes críticas al tratamiento de las pruebas realizado por los magistrados que decidieron la máxima pena.
Esa sentencia se había decidido en mayo de 2020, luego de un debate que se inició en febrero de ese año –con una suspensión de 57 días por la cuarentena decretada en el inicio de la pandemia del Covid-19–, con otro imputado en el banquillo de los acusados, Marcelo Sergio Villalba, de 42 años, cuyo ADN fue hallado en el cuerpo de la víctima. Sin embargo, ese hombre dejó de ser juzgado en la segunda audiencia porque se concluyó que era un “psicótico” que no estaba en condiciones de estar en el juicio.
La resolución del Tribunal de Casación Penal bonaerense determinó, en cambio, que Villalba debe ser juzgado junto con Bazán por ese femicidio.
En su alegato en el momento del debate oral que derivó en la pena ahora anulada, el fiscal Carrión había afirmado que Anahí fue “torturada y cosificada” y pidió para Bazán la pena de prisión perpetua como coautor, o en su defecto partícipe necesario, de los delitos de “privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género” (femicidio) y como partícipe necesario de un “abuso sexual agravado por acceso carnal”.
El rol de Villalba
Anahí fue vista por última vez el 29 de julio de 2017 cuando salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora, para dar un paseo y el 4 de agosto su cadáver fue encontrado desnudo, con lesiones cortantes y golpes en la cabeza, enterrado en la Reserva Natural Santa Catalina. La autopsia determinó que fue estrangulada, que le habían suministrado drogas y que en esas condiciones había sido abusada la adolescente de 16 años.
Más allá de que ya no estaba siendo juzgado, el fiscal también se había referido en su alegato a Villalba –quien tiene una condena por un abuso en la ciudad de Buenos Aires– como autor de la violación de Anahí y coautor del crimen. La resolución del Tribunal de Casación Penal pondrá a Villalba nuevamente en el banquillo de los acusados.
Según consignó Télam, la Sala I de Casación Penal cuestionó duramente al tribunal que, para dictar sentencia, tuvo en cuenta un peritaje que calificó como clave, realizado por el instructor Diego Tula, de la Brigada Canina de Escobar, que con su perro Bruno descubrió el rastro odorífero de Anahí dentro de la casa de Bazán y la presencia del propio imputado en la fosa donde se halló el cadáver de la víctima, a 235 metros de su vivienda.
”Para el Tribunal resultó decisiva la gran cantidad de procedimientos en los que había intervenido el instructor de canes Diego Tula, con anterioridad al realizado en esta causa. Sin embargo, el examen del contenido del testimonio del mencionado instructor de canes, complementado con la documentación que acompañó sobre los antecedentes de su actividad, permiten verificar que el nombrado nunca había sido convocado para realizar una tarea como la que hizo en este caso”, resaltaron los magistrados de Casación.
La hipótesis que había sostenido la fiscalía apuntó a que Anahí conocía a Bazán por el interés que ambos tenían por la naturaleza y por sus inclinaciones artísticas y que, en ese contexto, el imputado la secuestró, la retuvo en su casa, la drogó y, en esas circunstancias, permitió que Villalba violase a la menor. Para los investigadores, al ver la búsqueda policial que se desarrollaba por la joven, los acusados decidieron asesinarla para ocultar los delitos que habían cometido.ß