Para el FMI, la situación económica y social de la Argentina es frágil
Su vocero dijo que el país sufre un nuevo shock por la guerra en Ucrania; preocupa la inflación
WASHINGTON.– Gerry Rice, el director de Comunicaciones y vocero del Fondo Monetario Internacional (FMI), es notorio por medir con cuidado sus palabras y sus definiciones al responder las preguntas de los periodistas en sus habituales conferencias de prensa. Una semana después de que el Fondo aprobó un nuevo programa para la Argentina, Rice volvió a afirmar que el plan contiene riesgos “excepcionalmente altos” porque la situación económica y social de la Argentina es frágil.
Rice puso la mira en lo que viene: la implementación del plan, que ya enfrenta enormes dificultades. “Lo que más importa ahora es la implementación”, dijo Rice, al responder las preguntas de los periodistas argentinos. “Entonces, en ese sentido, estamos, parafraseando a Winston Churchill, estamos al final del comienzo de este proceso. Y ahora todo se trata de la implementación”, completó.
El Fondo Monetario aprobó el viernes último un nuevo programa por 44.000 millones de dólares para la Argentina con una advertencia central: todo el plan enfrenta “riesgos excepcionalmente altos”, dijeron los directores del board, el staff y la directora gerente, Kristalina Georgieva, dadas la vulnerabilidad de la economía y las dificultades que enfrenta la implementación de todo el programa por la compleja situación social y política. La firma del acuerdo dejó fracturado al Frente de Todos, y la guerra en Ucrania puso más presión sobre la inflación y el déficit fiscal.
Sin embargo, el Fondo ha insistido –y Rice lo repitió en su conferencia– en que el plan es realista, pragmático y creíble. Pero el Fondo ya dijo también que el programa deberá ser recalibrado para tomar en cuenta el impacto de la guerra en Ucrania.
A pesar de esos riesgos, y aun cuando el Fondo volvió a concluir que la deuda argentina era sustentable, pero no con un alto grado de probabilidad, tal como lo había hecho durante el gobierno de Mauricio Macri –y después dijo que la deuda debió haber sido reestructurada–, el board del Fondo decidió darle a la Argentina otro préstamo de “acceso excepcional”, equivalente al 1000% de la cuota del país en el organismo.
“¿Por qué el board avanzó? Una vez más, creo que lo hemos dicho muchas veces; creemos que el programa de la Argentina, ahora respaldado por el FMI, establece objetivos pragmáticos y realistas junto con políticas creíbles que cuando se implementen fortalecerán la estabilidad macroeconómica y comenzarán a abordar desafíos profundamente arraigados”, justificó Rice. “Esas son las razones claves para seguir adelante con el programa”, completó.
Rice volvió a referirse a los riesgos del plan y dijo que no deberían causar sorpresa teniendo en cuenta el contexto del programa y que han sido muy claros. “Hemos sido muy claros con lo que llamamos riesgos excepcionalmente altos. Están ahí. Pero, y nuevamente enfatizamos esto, creemos que el programa establece objetivos pragmáticos y realistas junto con políticas creíbles”.
“¿Por qué los riesgos son excepcionalmente altos? ¿Por qué decimos eso? Porque la situación económica y social argentina es frágil y se están materializando nuevos shocks. La economía argentina experimentó tres años de recesión, muy alta pobreza junto con inflación alta y persistente. Aunque la economía se está recuperando más fuerte de lo anticipado, ahora está enfrentando un nuevo shock por la guerra en Ucrania, todos los países lo están enfrentando”, indicó Rice.
Respaldo al programa
“No sorprende que los riesgos para la economía argentina y el programa sean altos. Pero estamos comprometidos con el programa, estamos apoyando fuertemente el programa y estamos trabajando muy de cerca y seguiremos trabajando muy de cerca con el gobierno argentino bajo unas premisas amplias, y es que es nuestro interés compartido tener un programa que pueda ser propio y exitosamente implementado por las autoridades argentinas”, afirmó.